；11、行业协会杂志报社以及广告公司出具的证明；12、聘用合同、采购合同、增值税发票及内部出入库单据复印件；13、1997、1998年德特威勒集团在中国 威勒公司的委托代理人张某某在公证员的监督下登录互联网，进入“世界知识产权组织”网站查询x号商标情况的过程，该公证书后附有某作过程中所得的16页打印页 ...

裁定驳回上诉。因被告叶某乙下落不明，2010年4月2日，本院决定本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，并重新指定了举证期限30日。2010年6月17 于2009年3月11日至同年3月28日期间，在绥宁县国家税务局开具了湖南省增值税专用发票9份，共计交易松节油70吨，缴税额x.41元，其中记载的应税 ...

略）.52元，故本院认定三原色公司于2004年10月收到立邦公司开具了增值税发票的供货价值为（略）.52元。三原色公司所谓其提货明细实为提货计划的 已向三原色公司提出，至于三原色公司如何找上家索赔与其无关。 第五组证据：工资查询明细。用以证明三原色公司和新纪元公司的一般工作人员混同。立邦公司认为基于其 ...

豫公司工矿产品购销合同，和银河证券营业部没有异议的购货单位为振豫公司的河南省增值税专用发票发票联，证明原华信工行已尽到了审查义务。银河证券营业部辩称原华 款的足额交付，双方还就其它权利义务进行了约定， 7、现代测控公司在上海证券交易所开立的股票账户卡。 8、现代测控公司在银河证券营业部2003年8月6 ...

刻录软件； 6、原告交给奇普公司的光盘刻录软件； 7、光盘加工合同及增值税发票，以证明奇普公司刻制的光盘数量； 8、守密协议一份，以 有利害关系，希望本院予以考虑。两被告为此提供有关的工商查询资料，以证明作为原告股东之一的上海广电影碟机有限公司系上海广电信息产业股份有限公司的下属企业。原告对此未予否认 ...

四份。证明原告与被告之间存在买卖关系。 2、原告开具给被告销售箱包的增值税发票61张。证明原告向被告实价交付的货物金额为4,970,067.30元。 对 金额183,750元三张银行汇票分别向中国农业银行上海徐汇支行、平湖农商银行当湖支行进行查询。中国农业银行上海徐汇支行以及平湖农商银行当湖支行将上述 ...

均为人民币）（其中飞机票价值1,220元、火车票每张价值203元）。之后原告多方查询货物下落未果遂与厦门某公司达成赔偿协议，约定由原告赔偿厦门某公司389,110. 赔偿时则扣除了该两部分费用。 15、厦门某公司开给兰州市某公司的增值税发票，证明了本案系争货物的单价及当时的行情。 被告对原告提交的证据 ...

。后因案情复杂，依法转为适用普通程序，并组成合议庭审理。经合议庭审查，本案应为债权转让合同纠纷，故于同年4月29日通知上海C信息技术有限公司作为本案第三人 集成合同》及附件1份，证明原告提供的证据1不完整，遗漏了附件； 2、增值税发票X组，证明证据1附件所列的设备共计559万元； 3、银行付款凭证及 ...

销售概况。 (二)10、“豪爵”商标于1994年被核准的注册证；11、广东省增值税专用发票。 该部分证据证明“豪爵”商标使用的持续时间。 (三)12、原告将“豪爵 的所有人或与“豪爵”商标权人存在某种合作关系，进而误认为进入该网站可查询到与“豪爵”摩托车相关的商品信息。被告利丰公司因访问者的误认而提高 ...

增值税发票是XX开给原告方的。 8、增值税发票及清单，证明该发票是XX给XX公司的。 被告X上海分公司、XX公司辩称，对原、被告之间货物托运事实予以确认 的因违反合同可能造成的损失。原告未给涉案货物保价，被告当然将涉案货物视为普通货物。在涉案运单上仅写明货物系2K显示屏，被告作为非专业企业，并不能知晓 ...