。 第三人上海市某管理所。 委托代理人杨某某，男，在上海市某管理所工作。 原告佟某诉被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理后依法由审判员张 灶间，剩余两间则为吴永昌夫妻的房间及灶间。当时的户口簿上登记的就是这四个人。后人民医院分配新公房，被告与吴亚云获得一张房卡，吴永昌夫妇亦 ...

名原审第三人以及被上诉人之共同委托代理人陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。 上诉人蒋某因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)初字第X 原审法院经审理后认为,蒋某、葛某甲一致确认2007年8月8日签订的合同为个人签订，与迪顺公司无关。迪顺公司对葛某甲处分其设备的行为以及 ...

张康，上海市广益律师事务所律师。 上诉人汤某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 租赁合同是有效的，诚某公司实际履行的是与汤某某签订的租赁合同，汤某某的承诺也是以个人名义出具的，所以汤某某是本案适格的被告，汤某某所称 ...

法律资格的全民所有制小型企业和集体所有制企业的经营权才能成为企业租赁合同标的，而本案系争企业是上诉人个人经营的个体工商企业，不具有法人资格，企业的设立、 审。上诉人上诉称，(一)一审判决认定本案为企业经营权租赁合同纠纷有误，应为房屋租赁合同，支付租金是该合同的主要内容，至于做饭酒菜经营及办理经营手续的 ...

证据： 1、秦某（被告某公司法定代表人）与被告龙某签订的《房屋租赁合同》、证明上海市某号房屋实际使用人是龙某； 2、被告龙某致秦某（略）函 对证据2的真实性有异议，并表示装修补偿与己方无关，而装修合同缺乏资质认定，为无效合同，相关材料都是个人签名，真实性无法确认。 本院对某中心提供的证据依法认证如下： ...

杨某某。 上诉人上海方兴建筑装潢经营部(以下简称“方兴经营部”)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2008)闸民三(民)初字第X号民事判决，向 为集体企业(分支机构)。方兴经营部于1999年3月23日设立，性质为个人独资企业。上海方兴建筑装潢经营部春风建筑涂料厂系方兴经营部的分支机构， ...

的营业场所，特委托张某先生签订了位于（略）某房屋的《租赁合同》”。 以上事实，由房屋租赁合同、上海市房地产权证、委托书、银行贷记凭证、租金发票、委托确认 产生的对外债务纠纷，在公司成立之后，应由公司承担。 本案系争租赁合同，虽然由被告张某以个人名义与原告签订，但签约时张某系上海某集团有限公司的控股股东 ...

杨浦商业网点(甲方)与上海秋幸贸易行(乙方)的代理人顾某乙补签了房屋租赁合同，约定：乙方租用甲方位于上海市X路X弄X号底层商铺，起租期为2005年1月1日 期间，杨浦商业网点曾屡次要求骆某某搬离，遭骆某某拒绝。另，上海秋幸贸易行系个人独资企业，法定代表人为顾某甲，并于2006年4月7日经上海市工商行政 ...

。 委托代理人吴XX，上海市XX律师事务所律师。 原告上海XX实业有限公司（以下简称实业公司）诉被告上海XX木业有限公司（以下简称木业公司）房屋租赁合同纠纷一案， ，被告就系争房屋租赁事宜复函原告进行交涉，未果。原告遂诉至本院。 另查明，1985年2月，被告木业公司的法定代表人徐XX以个人的名义向原告 ...

8月4日签订了租期自2010年1月24日至2012年1月23日的《上海市房屋租赁合同》。被告自2009年11月24日起拒绝支付租金，并于2009年11月 ，而且还雇佣两个人24小时的住在房屋里面，不让我司员工进入房屋进行正常的工作，现导致我司巨大的经济损失。……现解除双方签订的租赁合同，包括明年的租赁 ...