文娥已签订了《上海市内销商品房预售合同》，预售的是同一套房屋，亦设立了《房地产其他权利证明》。但耀江公司与李文娥签订房屋买卖合同后，未实际 一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人耀江公司辩称，上诉人与被上诉人签订的房屋预售合同是有效的，原判正确，要求予以维持。 本院经审理查明，原判认定事实属实。该 ...

国际有限公司(以下简称“威尊公司”)为与被告上海达海房地产发展有限公司(以下简称“达海公司”)房屋买卖一案，于2000年1月6日向本院提出起诉。本院受理后，依法组成 应由克劳菜公司作为包销商收取。达海公司与威尊公司签订的《上海市外销商品房出售合同》中，达海公司亦确认威尊公司已付清全部房款，所以威尊公司 ...

在上海运福工艺品有限公司工作，住（略）。 委托代理人季正泉，李冬云，上海市新闵律师事务所律师。 原审被告上海广海房地产开发经营有限公司，住所地：本市闵行区X路 年4月16日，原告刘某某与被告上海海港房地产开发经营公司签订一份《商品房买卖合同书》，合同约定：原告购买本市闵行区X路广海花园第三幢二楼零八室 ...

某某，上海市华亭律师事务所律师。 上诉人胡某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1997)闵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 损失人民币（略）元。 原审另查明：系争房之产权为华虹公司，该商品房由华虹公司委托斯必克公司销售，华虹公司认可斯必克公司收进胡 ...

长宁区市政建设开发总公司于1996年12月23日所签订的（略）内销商品房出售合同无效。二、上海市长宁区市政建设开发总公司应一次性返还蒋某某购房款人民币（略）.50元 上诉于本院。诉称，上诉人主观上并没有恶意欺骗或隐瞒，被上诉人在签订合同时对房屋状况是清楚的，上诉人在一审期间已申请办理产权证，原审法院未 ...

)沪一中民终字第X号 上诉人(原审被告)上海加德房地产开发经营公司，住所地：上海市X路X弄X号X楼B座。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人张建民， ，支付被告定金人民币（略）元。1995年5月3日，双方又签订了《商品房买卖合同书》，合同约定：原告购买被告位于本市闵行区X路广海花园五幢一楼零一室即 ...

律师。 上诉人上海永和房地产有限责任公司(以下简称永和公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ：经本市建设工程质量监督机构核验合格；办理了房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证；永和公司如未按约定期限内将该房屋交付王某甲等原告， ...

日取得黄房地(2003)预字X号《上海市商品房预售许可证》，该证上标明土地使用权出让合同编号为“沪土(1994)出让合同第X号”，天安公司于2004年 ，维持原判。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同的双方当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。 ...

一份《上海宝通大楼侨汇房预定买卖合同》，约定：原告愿预定被告投资开发的宝通大楼第二十层E室侨汇商品房一套，建筑面积145.26平方米，总 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长王启扬 代理审判员沈秋霞 代理审判员周寅 一九九九年三月九日 书记员 ...

，上海市联合律师事务所律师。 原告邵某、李某某诉被告上海世外桃源房产有限公司房屋买卖一案，于1999年6月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 定金美金（略）元。同年11月1日，双方签订《外销商品房预售合同》，约定原告向被告预购上海市浦东新区X路X-X号世外桃源花园别墅小区X-01地块3区A ...