月X日出生，汉族，中国科技图书公司工作，住（略）。 委托代理人邬青莲，上海市华联律师事务所律师。 上诉人(原审原告)虞某乙，男，X年X月X日出生， 元。 上诉人虞某甲、虞某乙上诉称，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第51条规定，安置张某某的房屋居住面积只能是12平方米，但原审判决中安置张某某住房 ...

年X月X日出生，上海曲阳二中工作，住（略）。 委托代理人庄金虎，上海市广厦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海宝祥置业有限公司，地址本市X路X号。 法定代表人 平方米房屋。故上诉人袁某甲属他处有住房且居住不困难，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十四条第一项，不应计入安置人口。上诉人袁某 ...

某丙的特别授权委托代理人邹美玲，刘某丁及其特别授权委托代理人胡某某，被上诉人上海市黄浦区绿化管理局(以下简称绿管局)法定代表人陈某某的特别授权委托代理人曹某某到庭参加了 管局补偿安置，于法有据，应予支持。根据1991年7月19日发布的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三十九条、第四十四条和《上海市危 ...

开庭审理了本案，上诉人姚某某、夏某某及其特别授权委托代理人柏新祥，被上诉人上海市普陀区人民政府法定代表人胡某某的特别授权委托代理人陈某某、曹某某到庭参加诉讼。本案 拆迁决定并无不当。 据此，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条，依据《中华人民共和国行政 ...

四十四条属他处有住房且居住不困难，故石某己、陈某某、石某不属该处拆迁安置人口。该户石某辛、石某于1999年1月22日、1999年2月13日分别与 》第十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十三条、第四十四条、第五十一条规定，判决如下： 驳回上诉 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人施某某、被上诉人上海市宝山区人民政府法定代表人乐某某的特别授权委托代理人季某某到庭参加了诉讼。本案现已审理 内，无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》(以下称细则)第二十四条规定，限施某某 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某，被上诉人上海市静安区人民政府法定代表人姜某某的特别授权委托代理人施某、周某某到庭参加诉讼 房屋拆迁裁决规定的期限内无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》第二十四条规定作出限期拆迁 ...

期限内无正当理由拒绝搬迁，已影响建设速度，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条和《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》第二十四条规定作出决定，限董 内容是添加在一九九七年九月二日静计(1997)X号批复上)、一九九七年十月十五日静安区城市规划管理局静规用字(1997)第X号《关于同意昌化路六百六十七号等三 ...

送达被申请人，超过2个月未作答复，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《细则》)第十九条作放弃保留房屋产权，以拆私还公安置，其中凌某某、周 迁入泗塘七村X号X室一室一厅20.45平方米和X号X室37.85平方米房屋各一套，合计居住面积58.3平方米。原审认为，虹口房地局裁决安置周某丁、周某 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)于一九九八年十一月二十四日作出普府限拆(1998)第X号限期 内，赵某无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，限赵某及 ...