元，以x元为诉请金额）。 被告辩称，在2007年9月中下旬，业主委托了上海市建设工程质量检测中心（以下简称上海市质检中心）对系争混凝土重新进行了检测 、被告签订了混凝土购销合同，约定，由被告向原告承建的上海某某新建厂房一期工程供应商品混凝土，并约定以x-87《混凝土强度检验评定标准》作为强度验收标准。 ...

但修复费的倍数双方在合同中未约定。2001年6月，上海优化建设科技公司取得建华大厦的《上海市建设工程质量核验证明书》。2000年12月29日朱某某、曹某甲、 该报告均表示认可。朱某某、曹某甲、曹某乙支付了鉴定费人民币5000元。 根据检测报告，朱某某、曹某甲、曹某乙向法院提出损失评估申请，经法院委托， ...

应当支付违约金的数额或计算方法。依照双方于2005年3月16日签订的《上海市建设工程施工合同》的补充协议书（以下简称补充协议一）的第三条施工周期约定： 纪要，共同委托有关单位进行结构加固的设计和施工，并委托有关单位对原未检测部位也作重新检测。但该两份会议纪要没有实际履行。后双方再次签署会议纪要确定工程 ...

工程质量监督检验站的检验方能交付。庭后被告出具了由上海市建设工程质量监督总站出具的证明，该证明确认1992至1994年间该站“为管理性机构不直接监督工程 的检测报告不能对抗原先由浦东新区建设工程监督总站出具的检测报告，故对原告提供的质量检测报告本院不予认可。双方签订的合同的附件四中虽约定了有关装修标准 ...

应于2000年3月30日向翁某某交付房屋，且该房屋的交付应符合经上海市建设工程质量监督机构核验合格及办理了房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证之条件； 出具的大运盛小区内X号X室房屋楼板有裂缝的《检测报告》和上海市杨浦区建设工程质量监督站出具的一期工程所建房屋的《核验报告》，作为其所建房屋质量 ...

年3月30日向方剑虹、张某某交付房屋，且该房屋的交付应符合经上海市建设工程质量监督机构核验合格及办理了房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证之条件；自 站出具的大运盛小区内X号X室房屋楼板有裂缝的《检测报告》和上海市杨浦区建设工程质量监督站出具的一期工程所建房屋的《核验报告》，作为其所建房屋质量 ...

故该主张在本案中不予处理。本案适用侵权行为的归责原则，鑫隆公司依据《上海市建设工程质量检验证明书》主张上述房屋质量完好，不予采信。张某甲主张系争主客 沪房鉴(001)证字第2000-X号报告客观地反映了当时双方的实际情况，所下检测结论恰当。2、补充说明一点，对于管道周某存在的渗漏水问题，有房屋前期施工 ...

作为有依据的工程款另行计价。 宝泽公司申请对系争工程质量问题进行鉴定。原审法院委托上海同济建设工程质量检测站进行鉴定。鉴定结论为，1、屋面山墙严重漏水 范围内容，至于商品砼差价计算，双方签订的《建设工程施工补充协议》时间为2005年4月6日，在《上海市建设工程实行预拌(商品)混凝土浇捣的规定》颁布之后 ...

：上海市金山区X镇X路X号。 法定代表人陈某某，厂长。 委托代理人吴龙章，上海市金山区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人上海荣海实业发展有限公司(以下简称荣海公司)因 ，再由荣海公司将此接头交与敏程厂，由敏程厂委托上海市建设工程质量检测中心进行检测。荣海公司为此向敏程厂支付检测费为20，000元。该 ...

反映出来；4、世贸商城（略）质量调查汇总表，记载检测、调换移动门滑轮所作的工作；5、上海市建设物业经济所“关于世贸商城多玛移动门路轨滑轮更换一次性定额标准 损失值的确定，以确立计算调换、拆除、维修费用的发生标准为前提。走访上海市建设工程定额管理总站的结果是，这些费用的计算标准是工时制。鉴此，本院认定 ...