给予了合理的支付期限，故XX公司应从次日起支付全部工程款的利息。利息的标准，应以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息。 就待工损失问题，对2009年 ： 一、解除原告XX公司与被告XX公司于2008年7月29日签订的《上海市建设工程施工合同》以及于2008年12月24日签订的《XX公司中转仓库基地（ ...

》。2003年11月12日，邵某甲填写了《修复登记表》。之后，施工单位委托上海同济建设工程质量检测站对受损房屋（包括邵某甲房屋）进行受损检测。 受损而遭受损失。另外，光明村村委会也没有取得过（略）元，该款现尚在上海市嘉定区X镇人民政府土地管理所，土地管理所作为动迁单位已经对受损房屋的村民进行了动迁安置 ...

监理单位、设计单位验收合格，于2007年1月16日由上海市金山区建设和交通委员会对本案工程出具建设工程竣工验收备案证书，于2007年1月23日办理出房产证 房屋进行房屋质量检测所发生的鉴定费。 以上查明的事实，由原告某某公司、被告某某公司的陈述，某某公司提供的2005年4月16日《建设工程施工合同》、 ...

委托代理人邓某某，公司员工。 案由：建设工程施工合同纠纷 上诉人上海凯信生物科技有限公司（以下简称凯信公司）不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民 铝型材一面氟碳喷涂，一面粉末喷涂，涂层厚度等性能无相应产品国家标准或行业标准故不作判定，仅检测出实测数据。 无锡二建认为幕墙工程系业主指定分包， ...

意见不一，本院委托上海某建设工程咨询事务所有限公司（以下简称“某咨询公司”）进行工程造价鉴定。鉴定过程中，又因双方当事人就适用的定额标准等问题存有异议，本院 承担保修责任。 经审理查明：系争工程位于上海市松江区。2005年10月18日，某设备公司与某市政公司签订《建设工程施工合同》（以下简称为“合同” ...

400平方米的建筑。1998年8月原告为该工程办理了建设工程规划许可证。 2001年10月25日，原告、实发公司诉至上海市浦东新区人民法院，要求判令原告、实发 ；2、应请有资质的设计单位和施工单位实施设计和施工。原告为此支付安全检测及加固设计费24，000元。 还查明，2003年5月23日，原告与上海 ...

该区域的脚手架，至2008年8月31日施工结束后拆除。 2008年7月9日，上海市建设机械检测中心在对原告搭设完毕的X号楼“附着升降脚手架”进行安全检测 本院予以确认。 庭审期间，被告另向本院提供了《安全监理工程师通知单》、《上海市建设工程安全监督记录》、《整改通知单》、《监理工作联系单》、《安全监理 ...

存在质量问题存在争议，B公司向本院提出对系争工程进行质量鉴定的申请。本院依法委托上海市D检测站对系争工程是否存在质量问题进行鉴定并对修复费用进行评估 尚余1,454,770.50元工程款未付。 本院认为，A公司与B公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均 ...

。 经原告申请，本院委托中国建设银行上海市分行造价咨询中心对系争工程已建工程及停工损失费用进行了鉴定。 以上事实，由双方当事人陈述、建设工程施工合同、《预付款支付 ，并拒绝修复的； （四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的 ...

该公司员工。 上诉人上海新外滩企业发展有限公司(以下简称新外滩公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第15丙号民事 签订的《建设工程施工合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，且已实际履行，应认定合同有效。案外人同济大学房屋质量检测站验测 ...