与绿地建设公司签订的《租赁合同》，因租赁的诉争房屋系工业用地，其出租未变更土地性质及用途，违反国家现行法律、行政法规及相关规章制度，应判令 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、维持上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第X号民事判决。 二、上海绿地建设(集团) ...

发生法律效力。原审原告虞某甲、鲍某某、虞某乙不服该判决，向本院申请再审。本院审判委员会经讨论认为，该案符合再审条件。2004年5月10日本院 分割。 原审根据当事人的陈述，虞某甲一方在原审中提供的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，上海市房屋拆迁货币补偿款清单，拆迁奖励和补助费付款清单，教育系统分配 ...

法院经审理查明：1999年7月18日，原青浦县房屋土地管理局(作为甲方，现已变更为上海市青浦区房屋土地管理局，以下简称为青浦房地局)与博盛公司(作为乙方) 重新认定事实，再作出处置，暂不接受用地单位目前要求履行土地出让合同的申请。2005年1月12日，宁波市中级人民法院发出解除查封令，将178、179 ...

结算。同日，两原告与案外人上海嘉丽俊豪酒店管理有限公司签订《上海市房屋租赁合同》，将系争房屋出租给上海嘉丽俊豪酒店管理有限公司，租赁期限自2004年11 采样检测，被告要求法院依法处理。两原告对《房地产估价报告》提出异议，表示其已变更第3条诉请，故要求对因厨房整体功能丧失所导致的价值贬损进行评估，包括 ...

了结算。同日，原告与案外人上海嘉丽俊豪酒店管理有限公司签订《上海市房屋租赁合同》，将系争房屋出租给上海嘉丽俊豪酒店管理有限公司，租赁期限自2004年11月 的约定存在差异，上诉人对《价格鉴证报告书》有异议，向原审法院提出过复议申请，原审法院未予采纳，程序不当。根据上诉人的评估，两者差价为6000元， ...

月1日，三原告与案外人上海嘉丽俊豪酒店管理有限公司签订《上海市房屋租赁合同》，将系争房屋出租给上海嘉丽俊豪酒店管理有限公司，租赁期限自2004年11月 的约定存在差异，上诉人对《价格鉴证报告书》有异议，向原审法院提出过复议申请，原审法院未予采纳，程序不当。根据上诉人的评估，两者差价为6000元，按照 ...

许可证的通知，证明第三人M公司向上海市闸北区房屋土地管理局申请核发拆迁许可证，上海市闸北区房屋土地管理局依照规定，报请上海市房屋土地资源管理局审核，该局经审核，同意 居民的公开信、2010年6月28日告示，证明拆迁许可证确定的拆迁范围已经变更。 2、（公司企业）住所审核查看联系单，证明原告陈某甲欲将其 ...

XXXX）第XXXX号房地产权证，确认上海市闵行区XX路XX号房屋的权利人为B公司，该房屋建筑面积为1,147.27平方米，房屋用途为厂房等内容。 被告于2009 发现张彦辉伪造原告公章、伪造原告法定代表人签名的委托书，制作了虚假的申请材料欺骗被告，致使被告向第三人核发了房地产权证。故请求法院撤销被告 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人汤海华，上海市傅玄杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海金天汽车维修有限公司，住所地上海市 款，且每次付款，顾某某均在载明用途为房租的支票存根上签字确认。顾某某付款的方式从形式上讲是符合合同约定按期付清房屋租金的约定，这里所指的是一个 ...

有关部门申请办理过户登记手续，转归联营公司所有等内容。双方为此还签订了联营公司的章程。联营合同及联营公司章程签订后，上海振川饲料报经上海市浦东新区 查明，1993年1月12日评估报告中记载的房屋及建筑物未办理房地产权证变更手续，相应土地系集体所有划拨土地，用途为建设用地。 本院认为，联营一方履行对联营 ...