三人提交的《新民晚报》的报道,此补充材料的提交时间明显已超过被告下发的证据交换回文时间,而被告仍予收取,违反了《商标评审规则》第二十六条第二 15日内,第三人霍尔马克卡片公司可在本判决送达之日起30日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名 ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html-
了解详情
是否构成侵权无关,况且上述证据大部分不能证明与本案讼争的“HONGA”商标有关联性;证据85-89提交时间已过举证期限,被告不予认某。 被告曹某向本院 力帆实业(集团)有限公司可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html-
了解详情
理由,本院不予支持。至于专利复审委员会是否伪造春海公司附件1.6至1.10提交时间一节,经本院核查专利复审委员会相关卷宗,其中保存的相关文件上的各种 本判决,各方当事人可在本判决书送达后十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_112191.html-
了解详情
考虑,也没有规定对该超出举证期限的证据的举证时限需重新确定。由于附件7的提交时间已经超出一个月的补充证据的期限,并且该证据所证明的“x-40.5交流金属 如不服本判决,各方当事人可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高某人民法院。上诉期满后七日 ...
//www.110.com/panli/panli_111754.html-
了解详情
。请求人和专利权人分别于2006年8月8日和2006年8月17日提交的意见陈述书的提交时间在转送文件通知书规定的一个月期限之内,因此予以接受。2、鉴于 人北京凹凸微系电子开发有限公司、可于判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状并按对方当事人的人数递交副本,交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华 ...
//www.110.com/panli/panli_111741.html-
了解详情
例如信封、证据清单)支持原告的主张。被告依据附件16-18的收文日期确定其提交时间为2005年7月29日符合《审查指南》的规定。该日期已经超出了 )。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名: ...
//www.110.com/panli/panli_111690.html-
了解详情
关联性,对其不予认可;对第五组证据的真实性予以认可。对原告庭审时补交的证据“通知”,因原告提交时间已超过举证期限被告对其不予以质证,但该证据产生时间 负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国云南省高级人民法院。 审判长蔺以 ...
//www.110.com/panli/panli_105321.html-
了解详情
人有权暂停下一阶段某工作的权利,暂停工作,而是在其超过规定提交项目批文应提交时间(2004年2月10日)达546天,而自身承担国防工程任务十分繁重的 公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的 ...
//www.110.com/panli/panli_101089.html-
了解详情
10所指函件于2006年1月21日送达被告处,本院予以认定;证据12的提交时间确实已经超过举证期限,被告的质证意见予以采信,本院不予认定。 以下 一并给付原告。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院。 审判长余晖 审判员熊 ...
//www.110.com/panli/panli_89158.html-
了解详情
事实;原告提出的律师费超过了合理范围。对于原告在第二次开庭前提交的两份民事裁定书,因提交时间超过了第一次开庭指定的举证期限,被告不予质证,但被告 支付原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。 双方当事人在法定上诉期 ...
//www.110.com/panli/panli_86306.html-
了解详情