二审卷宗内2009年1月5日李某河村委证明、询问笔录、四原告提交的上诉答辩状； 3、1962年郑州市郊区人民法院民事调解书一份； 4、郑州市惠济区X 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起 ...

佛山市高明区人民法院（2006）明民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：2006 ）一审法院认为太平洋保险信宜支公司在法定期限内没有向法院提交答辩状不是事实。事实上，一审法院依上诉人的诉求向太平洋保险信宜支公司寄送法律文书后，太平洋 ...

4日将起诉状副本和应诉通知书送达给被告，被告没有在法律规定的期限10日内提交答辩状，不提供作出具体行政行为时的证据、依据，且无正当理由；亦没有提交 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。 审判长马清和 代理审判员蔡立彬 代理审判员谢立新 二○○二年 ...

日作出(2011)津法民初字第1XXX号民事判决，XXX对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理 的2倍计算，属于某法律规定理解错误，其相应上诉理由不成立。 一审诉讼中，XXX没有在一审提交答辩状期间提出管辖异议，而一审法院对本案的处理适当， ...

判决以二轮承包剥夺王某乙土地承包权错误。 番田镇政府在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，王某乙中的土地承包经营权证书取得途径合法，镇政府颁发的证书 ，镇政府所颁发的土地承包经营权证书合法正确，请求驳回上诉，维持原判。 一审第三人南孟村委会在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称无答辩意见。 一审判决所列 ...

违背了优势证据规则，因而在证据的认定上是错误的。 周某未提交书面答辩状。庭审中辩称原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院二审查明：中国 纠正。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，农行江北支行的上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人张某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 上诉人吴某某因专利复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初 。 吴某某不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求及理由是：1．专利复审委员会在法定期限内未提交答辩状，程序违法；2．本专利申请不 ...

另农村土地承包经营权不存在继承，一审错列当事人。 番田镇政府在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称政府给王某之颁发的土地承包经营权证书符合当时政策和法规，程序 不含王某乙母亲土地，证书符合当时政策规定，应驳回上诉，维持原判。 南孟村委在法定期限内未提交答辩状，庭审中称同意镇政府的意见。 一审判决所列各方 ...

支付方式是先打欠条后付款，本次一审中称从未打过欠条，前后矛盾。原一审答辩状载明的是约定了这种方式，而不是交易当天就是按这种方式履行了。约定与实际 ，不存在审判长没有到庭的情况，原审程序合法有效，事实清楚，请求二审驳回朱某的上诉请求。 二审经审理查明事实与原审查明事实基本一致。另查明，2007年6月7日 ...

称支付方式是先打欠条后付款，本次一审称从未打过欠条，前后矛盾。原一审答辩状载明的是约定了这种方式，而不是交易当天就是按这种方式履行了，约定与实际 ，不存在审判长没有到庭的情况，原审程序合法有效，事实清楚，请求二审驳回胡某的上诉请求。 本院经审理查明事实与原审查明事实基本一致。另查明，2007年6月7日 ...