杂物堆积后堵塞,是被上诉人私自改造下水管道而造成的堵塞漏水,过错方是被上诉人。原判歪曲事实、违法判决,请求撤销原判,改判上诉人不承担责任。 被上诉人答辩称,被上诉人与 ,有权请求上诉人赔偿因室内地漏泛水造成的财产损失及营业损失。经查,双方所在的系一栋四层高的楼房,该楼栋共用主下水管道直径约12厘米,出 ...
//www.110.com/panli/panli_20363443.html-
了解详情
同意,但被告应尽快按原状修复。二、被告的下水管道如有漏水现象,被告应尽快修复。今后双方各自的管道各自维修疏通,费用自理。三、被告曹某某一次性给原告张 中心作出的(2008)第X号鉴定书不应采纳;原审法院粗率认为上诉人应当承担部分赔偿责任错误。三、原审判决程序违法。本案是发回重审案件,其中的合议庭成员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_20571102.html-
了解详情
年11月29日,上述被保险房屋的厨房下水管道堵塞,造成返水。同日22时20分,原告向该小区物业公司报修,物业公司派人维修,维修结果为:厨房下水堵, 及水渍责任包括自来水管道、下水管道、暖气管道或暖气片突然破裂致使水流外溢或邻居家漏水造成保险标的的损失。现原告向法院提交的报修单和其向被告出具的赔偿申请均 ...
//www.110.com/panli/panli_159946.html-
了解详情
为:“沈阳市X区人民法院:贵院委托我公司评估的沈中法技鉴字评2010-X号漏水财产损失鉴定一案,因原告要求撤回评估申请,经委托人同意,我公司退回司法鉴定 该部位属于共用设施设备,故因楼外的共用下水管道堵塞导致被上诉人家返水被淹,上诉人对此负有责任,原审判决上诉人赔偿被上诉人的损失并无不当。本院对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_39044077.html-
了解详情
租金是正确的。关于上诉人提出的由于闵某某私自改造下水管道致使楼上漏水而造成李某某财产损失要求闵某某赔偿的上诉主张,因上诉人李某某没有证据证明房屋漏水是 上诉人提出的被上诉人向其提供的房屋不具备使用条件,被上诉人应承担返还房屋租金及承担违约责任的主张,因被上诉人将出租房屋交付给上诉人时,上诉人对房屋质量 ...
//www.110.com/panli/panli_263232.html-
了解详情
租金是正确的。关于上诉人提出的由于闵某某私自改造下水管道致使楼上漏水而造成李某某财产损失要求闵某某赔偿的上诉主张,因上诉人李某某没有证据证明房屋漏水是 上诉人提出的被上诉人向其提供的房屋不具备使用条件,被上诉人应承担返还房屋租金及承担违约责任的主张,因被上诉人将出租房屋交付给上诉人时,上诉人对房屋质量 ...
//www.110.com/panli/panli_65992.html-
了解详情
。到2008年发现下水管道有些漏水就自己找人处理了一下。到2010年2月发现下水道的污水倒流进室内,导致房屋被污染无法居住,我们便找被告要求维修,被被告 二层单边楼地势低(原告住房)引起室内厨房、卫生间倒灌污水,故应减轻被告的赔偿责任。室内恢复排污系统、损坏地面损失、室外工程计:x.86元、鉴定费x元 ...
//www.110.com/panli/panli_18568095.html-
了解详情
对通元小区公共设施维护、维修的义务。因此,上诉人不应承担被上诉人的损失赔偿责任。其次,一审法院认定“未及时对X号楼A座下水管道进行疏通、清污”错误,无 六条错误。第一,对该法条的适用,首先要有物业服务合同在先,而被上诉人出现漏水时,上诉人并未与业主委员会签订物业服务合同,并不是物业服务的承担者,与业主 ...
//www.110.com/panli/panli_29172118.html-
了解详情
元。 被告韩X辩称,由于被告卫生间淋浴房的下水管道发生开裂造成漏水,现被告已修复管道,对原告造成的损失被告愿意赔偿,但原告的要求过高,且外出借房费用 ,并影响了他人的正常生活时,被告理应及时处理,并承担相关的民事责任,故原告要求被告赔偿因受漏水而遭受的经济损失,符合法律规定,本院可以支持,但现原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_10995674.html-
了解详情
元/平方米×39.6平方米);7.贴瓷片用的水泥和大沙的料钱共计660元;8.下水管道连工带料共计615元;9.部分门锁插销:640元(16元/套×40套); 厘米;5、第三层部分房屋房门有较大缝隙。 被告在庭审中要求维修的部分是:三楼房顶漏水、地面用水泥重新粉一遍;门缝重新修理;铝合金窗户有8个漏缝 ...
//www.110.com/panli/panli_4919831.html-
了解详情