投诉，期间扣除法定节假日(星期六、星期日、春节)，至2010年2月26日被告作出不予立案决定不超过十五个工作日，不违反上述规定。《中华人民共和国食品安全法 事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。对原告的诉讼请求本院不予支持。被告要求中止本案诉讼的理由不符合《最高人民法院关于执行若干问题解释》 ...

鉴定结论通知书、林业行政处罚决定书；4、新郑市林业局情况说明；5、新郑市公安局不予立案通知书、新郑市公安局复议决定书；6、公安机关信访答复意见书；7、新郑市人民 -26没有异议。本院确认原告提交的证据7无相关人员的签名、盖章，故不予采纳，其它证据的取得程序和收集方法合法，可以作为本案的定案依据。 本院 ...

，但该院立案庭以公安机关正在进行刑事侦查、法院不宜受理为由而不作为刑事自诉案予以立案。2005年9月，宁乡县公安局历经铺派出所对该案出具书面情况说明，建议向宁乡县法院 第二条已约定，秦某律所“不保证胜诉之责”，故冯某不能以法院不予立案这一诉讼结果为由，要求湖南秦某某联合律师事务所退还诉讼代理费。综上， ...

中，根据上述《解释》的有关规定，对行为不构成违反治安管理的民事纠纷不予立案并口头告知当事人到法院处理纠纷并无不当。 被上诉人在告知纠纷双方到法院解决 为由，认为被上诉人的行为违反法律规定，构成行政不作为没有事实和法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，上诉人要求被上诉人 ...

市公安局)行政复议决定，于2011年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南某 决定，适用本法，并列举了行政复议的范围。南某对长沙县公安局的刑事案件不予立案决定提出行政复议，市公安局据此作出的2011年第X号《行政复议决定书 ...

刘某乙侵占合伙财产向公安机关控告，2006年4月18日公安机关告知原、被告不予立案，因此原告自2006年4月18日起就知道自己的权利受到侵害，其应当在 即两年时效期间，故被告以原告的起诉超过诉讼时效予以抗辩不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第 ...

日发放了原邵阳市审计师事务所在编职工改制安置补贴x.96元。 二、下列证据，不予采信： 证据36、《独立审计实务公告第X号--验资》复印件，因 查处，2004年7月向邵阳市人大报告，2006年邵阳市X区人民检察院决定不予立案，2007年底向邵阳市中级人民法院起诉，2008年7月23日撤诉，2010年7 ...

支付的款项的数额确定为750,000元，并以借条的形式加以表现。被告则对此不予认可。原审认为，尽管原告提交的上述收据系复印件，但在2009年5月28日 。综上所述，上述收据复印件、笔录、莆田市公安局新度派出所在调查后所作的“呈请不予立案报告书”及存款和转账凭证等证据构成了一个完整的证据链，可以证明除了 ...

事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。对原告的诉讼请求本院不予支持。被告要求中止本案诉讼的理由不符合《最高人民法院关于执行若干问题解释》 一审法院以食品标签内容符合国家标准x-2004《预包装食品标签通则》为由认定被上诉人不予立案合法事实不清，证据不足。上诉人向被上诉人申诉的除了未标注产地的 ...