、被告实际并未办理抵押登记，故抵押权并未设立；另一方面，《物权法》在担保物权领域仅对动产质押及权利质押予以确认，根据《物权法》第某条“物权的种类和内容，由 涉诉房产，故原告有权要求被告返还房产。但根据《物权法》第某的规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，应当依照法律规定登记。由此可见，不动产返还需 ...

证言和永兴县电解铅厂《关于急需临时贷款500万元的报告》、《保证担保借款合同》、郴州市X村信用合作社《贷款文本》等书证证明：2002年3 家庭全部财产和支出共计折合人民币4019.9934万元。由以下三部分组成： 1、不动产价值106.0582万元。有如下证据证明：（1）省政府办公厅出具的住房出售票据 ...

等属于不动产及其用益权，不得出质，故经纬典当行的贷款行为因担保物的属性决定不属于质押贷款，而是抵押贷款。经纬典当行超越经营范围签订的合同因其 他方了解该商住楼的权属状况。因此，经纬典当行的行为具有重大过失，对造成抵押合同无效应承担过错责任。 2003年4月30日，重庆市高级人民法院依照《典当行管理暂行 ...

一次性还款，逾期支付违约金每日1万元。双方还约定海XX公司以其10％的股权进行质押担保或按原告指定期限一次性补偿1000万元。同时，海XX公司还出具了质押 ，双方并未办理抵押手续，同时，海XX公司法定代表人田X愿以其名下的不动产为海XX公司提供连带保证责任。 2006年8月29日，海XX公司再次请求 ...

也不允许将车当作担保物品。然而被告王某乙却未能按照双方的约定履行，在将原告的车辆开走后，其为了在被告陈某丙处取得借款，擅自将车质押给陈某丙，并且 某甲与严百路的合同关系，可以认定原告王某甲系争执车辆合法占有人的事实。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款的规定“占有的不动产或者动产被侵占的， ...

不应承担赔偿责任。《备忘录》第一、第二、第四条实质上构成一份抵押担保合同，导致合同无效的唯一原因是抵押人防城公司未依《担保法》及《担保法实施意见》的 证前五矿公司、防城公司提供1000万元保证金、除已办登记的物业外另外提供四项不动产作抵押并办理相关手续作为《备忘录》生效所附的条件。开证前，防城公司提供 ...

甲。 被告吴某乙辩称：1、原被告之间的抵押不符合法定程序，原被告未签订担保抵押合同；2、原被告未依法进行登记、抵押应认定无效；3、原告要求我支付货款 具有保证协议履行的意思，为有效保证，应当承担连带责任。根据相关法律规定，不动产及股权抵押、质押均须办理登记手续，抵押权、质权自办理登记时设立，本案吴某甲 ...

盖物抵押给省分行，作为其上述借款的保证；玉峰公司不得将抵押物出租、转让、质押、拍卖及债务再抵押，或以其他交易方式处置该物业，抵押物属地产、土地，如 日止。 玉峰公司在向省分行申请外汇贷款时提供了不动产抵押，并办理了相应的不动产抵押登记。四份外汇借款合同关于抵押内容的约定符合双方当事人的愿意，且符合我国 ...

元，双方约定借款期限为2年、借款月利率为8.7‰，由被告张某丙提供抵押担保，承担连带责任。借款期限内，被告彭某乙支付了三次利息共计883.4元，借款 上述彭某乙的借款承担连带保证责任。本院认为，以不动产作抵押物的，抵押物权自登记时设立，本案中未对上述抵押合同所涉抵押物进行登记，故原某对上述抵押物不享有 ...

公司签订《债权转让协议》，将实业公司借款合同项下截止2003年12月31日的债权及全部从权利（包括但不限于保证债权、抵某、质押权）转让给信达资产公司。 国有土地使用权抵某证明书》。土地使用权属于用益物某，担保采取设定抵某的方式，根据法某规定须进行公示。不动产以登记作为公示手段，权利一经登记，即具有公示 ...