存在质量问题，被告亚太公司一直未能取得接管委员会签发的“临时接管”证书。为维护合同履行，原告只能向中国银行上海分行申请保函延期，直至2001年5月25日履约 争议焦点为:原告和被告亚太公司签订的收购协议及其收购合同的性质以及被告泰兴支行向原告出具的不可撤销保证的性质。 一、关于原告和被告亚太公司签订的 ...

贸易融资业务，首体支行经过审查于2008年6月11日与北泰公司签订了《借款合同》，并向其发放贷款5000万元，用于短期流动资金周某。贷款期限自2008年6月11 》和《授信协议》实际的签约主体。 经审查，《借款合同》、《授信协议》及三份《最高额不可撤销担保书》均为各方当事人的真实意思表示，未悖法律法规 ...

金飞民航中心）、原审被告海南龙泉航空客货代理有限公司（以下简称龙泉公司）保证合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向本院 的反担保应认定为在龙泉公司连续从事机票销售业务,金飞民航中心连续提供《不可撤销的担保函》期间也是连续有效的。此外,结合本案林某、许某某自始至终 ...

行政区的法律。其次，原告香港中行与被告东建公司之间的担保合同关系，虽然双方在不可撤销保证书中约定适用香港特别行政区的法律，但由于东建公司对外 担保关系应当适用中华人民共和国大陆地区的法律。 广东省银行与新纪元公司之间的借款合同——授信函没有违反香港特别行政区《放债人条例》中有关放债业务的限制性和禁止性 ...

江门侨区经济发展总公司(以下简称江门侨区公司)、被告江门市财政局(以下简称江门财局)借款合同纠纷一案，本院于2003年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于 ：江门侨区公司与江门中行签订的《工商企业流动资金借款合同》、江门财局致江门中行的《不可撤销贷款担保书》均出自自愿，合法有效。江门侨区公司未能依 ...

江门侨区经济发展总公司(以下简称江门侨区公司)、被告江门市财政局(以下简称江门财局)借款合同纠纷一案，本院于2003年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于 ：江门侨区公司与江门中行签订的《工商企业流动资金借款合同》、江门财局致江门中行的《不可撤销贷款担保书》均出自自愿，合法有效。江门侨区公司未能依 ...

金港海棉制品有限公司(以下简称金港公司)、被告坚美实业有限公司(以下简称坚美公司)借款合同纠纷一案。本院于2002年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于 金港公司没有应诉答辩。 被告坚美公司答辩称：一、由于《抵押借款合同》、《不可撤销担保书》与借据之间不具关联性，江门中行依据坚美公司出具的《不可 ...

责任，信托投资公司有权向其直接主张权利。天宇电气公司应当根据贷款合同及《不可撤销保证书》的约定，偿付信托投资公司借款本金及相应的利息，并支付 已查明的事实部分无异议，本院予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是:⑴.本案借款合同是否生效；⑵.被上诉人向上诉人主张债权时是否已过保证期间；⑶.改变借款用途， ...

以下简称医疗器械厂)与原审被告苏州金岚鳗业有限责任公司(以下简称鳗业公司)借款合同纠纷一案，业经江苏省苏州市中级人民法院于1999年4月29日作出(1999)苏经初 合同，期限至1998年6月16日，医疗器械厂再次为该合同出具了不可撤销担保书。合同期满后，经长江公司多次催讨，鳗业公司仅支付115万元， ...