强制力，是行政指导行为，并非限制、侵犯原告在申请注册方面的正当权利，本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的诉讼范围。请求人民法院依法驳回原告的 管理，业务上由新晃侗族自治县律师事务所指导，使用新晃侗族自治县律师事务所公章和有关法律文书，案卷档案每年上交律师事务所归档管理，单独挂牌办公，独立开展 ...

签约时使用的是北京奥特迅的公章，未与深圳奥特迅进行混淆。另，深圳奥特迅要求我公司变更名称的诉讼请求不属于人民法院审理民事案件的范围。综上 登记注册成立，经营范围为“生产经营高频开关电源”和“开发嵌入式软件、销售自行开发的软件（不含限制项目）”。该公司的电力设备产品被用于三峡工程左岸电站、广州地铁、二滩 ...

时使用的是北京奥特迅的公章，未与深圳奥特迅进行混淆。另，深圳奥特迅要求我公司变更名称的诉讼请求不属于人民法院审理民事案件的范围。综上 登记注册成立，经营范围为“生产经营高频开关电源”和“开发嵌入式软件、销售自行开发的软件(不含限制项目)”。该公司的电力设备产品被用于三峡工程左岸电站、广州地铁、二滩水力 ...

有限公司是三七二一公司的代理商，三七二一公司应承担责任；对于被告提供的证据3不属于证据，不予质证。 北京伯乐公司对三七二一公司提供的证据1－3没有 企业处四个单位名称，但只有山东省人才市场管理办公室、济南市人才市场管理办公室加盖了公章。 本院认为，3721网络实名是三七二一公司提供的一种互联网链接服务 ...

出具的《防伪印章刻制登记表》，欲证明“万里行组委会”经批准刻制、启用公章，“万里行活动”的实施者是“万里行组委会”；3、中国健康扶贫工程组委会中健 予以认可。对于交流中心当庭补充的证据，由于两原告不予质证，且不属于新的证据，对此本院不作为认定案件事实的依据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： ...

出具的《防伪印章刻制登记表》，欲证明“万里行组委会”经批准刻制、启用公章，“万里行活动”的实施者是“万里行组委会”；3、中国健康扶贫工程组委会中健 予以认可。对于交流中心当庭补充的证据，由于两原告不予质证，且不属于新的证据，对此本院不作为认定案件事实的依据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： ...

按收视率上下浮动。但该合同授权期限处空白，无北京电视台签章，东阳青雨公司加盖了公章但未填写签约时间。庭审中东阳青雨公司和北京电视台均认可该合同已于2011年 服饰、画面风格、演员造型、特有的稳固人物关系、前后关联的故事主干等，虽然不属于反不正当竞争法意义上的知名商品的装潢，仍可因其所具有显著识别性某到 ...

悦读文学》由其出版，并表示大公图书公司提交的上述证据上的公章系伪造，石向前也不是该社职工。为此，哈尔滨出版社提交了三份该社X年在黑龙江省新闻 为相关商品所通用，是否具有可以与其他商品标识区别开来的显著特征。一方面，“儿童文学”不属于期刊行业的通用名称。理由在于：与其他商品名称相比，期刊名称具有一定的 ...

还在已被南阳市公证处宣布作废的06年5月8日的处理决定的申请上加盖司法局公章，批示让公证处复查。本案X号公证书系1249、X号公证书转变而来，三份 ，系围绕（2001）南市证字第X号公证书的撤销而展开，且与本案诉讼标的不属于同一行政诉讼法律关系，（2001）南市证字第X号公证书是否合法、是否应予撤销 ...

当即由浏阳市X镇人民政府国土所退还给了刘某某，要求刘某某补盖所在村民委员会公章后再递交，且浏阳市X镇人民政府没有颁发《村民用地建设许可证》的法定职责。 程序的。同时，依照该条规定，颁发村民用地建设许可证是由县级人民政府批准，不属于浏阳市X镇人民政府的法定职责。故刘某某要求法院判令浏阳市X镇人民政府履行 ...