月31日、2008年11月25日两份货运单。凯德公司则认为货运单不是由李益、罗兴军本人签名，对证据的真实性不予认可，但对该证据记载所发货物是发给宇洁公司的 提供其他证据佐证的情况下，以宇洁公司支付了货款便推定宇洁公司未签字的《会议纪要》是真实的，缺乏证据。凯德公司以该证据为依据辩称在其又一次不能按约 ...

法庭归纳双方争议的焦某为：1、原、被告是否签订有买卖协议。２、如果买卖协议存在，买卖协议是否有效。3、原告申请撤销理由能否成立。 围绕第一个争议焦某，原告向法庭 原告韩某甲不论在诉状中和法庭调查陈述中，先以买卖协议书上本人的签名不是本人所签，后以不敢说不是其本人所签，之后又补充说是在特殊情况下所签，其 ...

《说明》，证明被告未向原告支付一分钱；6、金水法院民调室的《调查笔录》；7、原告的有效身份证，证明被告用无效身份证造假房本；8、录音记录整理，证明被告 有责任提供证据。原告主张《房地产买卖契约》上的签字不是本人所签，申请对《房地产买卖契约》最后一页甲方处“杜某甲”的签名是否是本人所签进行笔迹鉴定，因其 ...

，且未违反法律和法规的强制性规定，应为有效。长岛公司关于一审漏列当事人，梅仁国应为本案当事人的上诉理由，本院不予支持。 关于迟某某是否履行了送货义务的问题 某某的给付行为应视为长岛公司行为。长岛公司上诉称在《北京市旧机动车买卖合同》上签字的不是徐斌本人，但同时亦承认徐斌将车辆过户证件给付梅仁国让其办理 ...

，德胜公司董事长。 委托代理人张峙，南京汇天律师事务所律师。 广丰公司因货物买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2000)宁经初字第X号民事判决，于 不按其要求修改信用证，则拒绝履行合同。广丰公司对证据的真实性不予认可，认为传真件上不是巫某的签字，且（略）公司与广丰公司无关。 20、上海 ...

的义务”的规定，一审法院予以支持。因XX并非XX号房所有权的共同共有人，也不是房屋买卖合同的相对方，故不属本案适格被告。 一审法院判决：一、XX协助XX转移 上的签名是XX本人的签字；该协议上XX也没明说是要购买哪套房屋；协议签定后，我交给XX2万元，XX把房屋的相关权证交给我，房子是否办理过户手续， ...

理由口头答辩称：于某从未见过投某，也没有在投某上签字。高雅飞不是于某的代理人，而是保险公司的保险代理人。于某在投某时未收到保险条款，保险公司亦未对 东铭，当时高雅飞询问谢东铭，汽车起重机投某商业保险后，特种车吊装某业过程中是否赔偿，谢东铭没有给高雅飞看保险条款，只是表示保险公司负责赔偿。于某，高雅飞就 ...

4认为这个欠条是在伍某甲不知情的情况下写的，欠款人、担保人的签字都是伍某甲X签的，伍某乙签字不是本人所签，是伍某甲X对事情产生了误会 保证人承担保证责任。 本院认为，本案系房屋买卖合某纠纷，本案争议的焦点问题是：1、2009年12月25日署名欠款人伍某乙欠款字据是否有效；2、保证人伍某甲X是否应当承担 ...

朱某对上述证据质证认为，对刑事判决书以及文检鉴定书的真实性无异议，但肖延光是否伪造公章与本案所诉争的房屋买卖合同没有关联性。被上诉人与鑫宇公司签订合同、将购房款 且合同的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。 对于刘某有关合同中鑫宇公司的公章属伪造，朱某的签字不是本人所签，且肖延光不 ...

；交房时间为2008年5月20日前；甲方保证上述房屋产权情况真实、证件合法有效，若发生债权债务纠纷、产权或使用权纠纷、家庭内部纠纷，导致上述房屋无法过户的 虽然涉案房产的买卖意向由被告母亲王某与原告方协商达成，但最终房屋转让协议系被告本人签署，该房屋转让协议是原、被告双方当事人真实的意思表示，且不违反 ...