履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告负担。 上诉人韩某某不服一审判决上诉称：双方当事人之间的债权债务关系已经消灭，且贾某某之诉已超过诉讼时效，故上诉 故该收到条不能作为否定欠条的有效证据采信。韩某某给贾某某所出据的欠条仅约定了偿还利息的计算方式，而对于还款的截止日期没有约定。因此，该欠款属 ...

有限公司商丘中心支公司参加了机动车强制险和第三者责任险(商业险)保单号码为x。毛某某的出生日期为1953年12月12日，系柘城县铁关中心校退休教师。 原审法院认为：公民 元，由被告张某某承担。 大地财险公司不服一审判决上诉称：1、涉案的鉴定书及毛某某的诊断证明等不能作为本案的有效证据采信；2、超出交强 ...

的原因是因为一民工摔伤，原告违约，致该工程至今未完工。由于二被告来能提供有效证据证明其辩称意见，依法不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 元，由二被告承担。 中石化柘城分公司不服一审判决上诉称：1、原判认定事实错误，事实是陈青集加油站是上诉人与被上诉人口头约定的全额垫资、工期三个月，经 ...

请求，缺乏有效证据予以证明，对此不予支持。原审判决：驳回原告蒋某某的诉讼请求。一审案件受理费10元，由原告蒋某某负担。 上诉人蒋某某不服一审判决上诉称： 、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者 ...

第六十四条之规定，判决，驳回王某某的诉讼请求。本案诉讼费2600元，由王某某承担。 王某某不服一审判决上诉称，一、一审判决认定其和陈某某系居间 合同不能履行，完全是王某某一方组织不力，施工人员和设备没有按发包方要求的日期进入工地造成的。王某某对此如有异议，完全可以通过诉讼要求发包方继续履行合同或者赔偿 ...

月22日的调解笔录作为定案证据，显属程序瑕疵。 中迪公司不服一审判决上诉称，一审就下列事项的认定和处理有误，应予纠正。1、在成立联合体时，中迪公司已经 ，持续施工至2007年9月21日。鉴于收据和发票金额不吻合，收据存在序号和日期矛盾的情形，本院依职权对该证据进行了核实。2010年1月27日、28日， ...

：被告具有完全民事行为能力，其向原告借款并给原告出具欠条的行为，是双方当事人真实意思表示，该欠条合法有效，对双方均有约束力。因此原、被告之间的债权 的损失，因原告没有提供相关证据，其请求不予支持。 谢某某不服一审判决上诉称：1、上诉人与被上诉人之间的债权债务已经抵消，原判不予认定错误，2000年上诉人 ...

元由被告高某某承担。 河南国基公司不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，被上诉人高某某是国电民权发电有限公司灰库建设工程的实际承包人和实际施工人，具有独立 无异议，并对此进行了论辩。 二审中双方当事人均无新的有效证据举证。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。 本院认为，2008年1月16日， ...

面积37.01平方米计算。原审法院认为，因双方协议签订于2003年，因此应适用当时有效的2002年市政府X号令第二十二条“房屋拆迁补偿按照拆除合法建筑面积为依据”的 上诉人应另行主张权利。上诉人主张的一审判决确定的计算日期之后至二审判决生效之日的过渡费，因其一审过程中明确表示保留对剩余过渡费要求赔偿的 ...

仲案子（2008）X号劳动争议仲裁裁决书并依法确认原告解除与被告的劳动合同合法有效。商丘市梁园区人民法院于2009年7月31日作出(2009)商梁民初字第 由原告河南省商丘铝厂负担。 上诉人商丘铝厂不服一审判决上诉称：虽然被上诉人的劳动合同是与河南省商丘商电铝业集团公司签订的，但上诉人是实际用人单位， ...