应在民事权利受到侵害之日起60日内申请劳动仲裁,但原告至今才提出仲裁,已超过劳动仲裁时效;三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003 邵阳分公司立即签订无固定期限劳动合同。邵阳市劳动仲裁委员会于2011年6月27日作出驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁,遂向本院起诉。 本院认为,本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_44541917.html-
了解详情
应在民事权利受到侵害之日起60日内申请劳动仲裁,但原告至今才提出仲裁,已超过劳动仲裁时效;三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003 邵阳分公司立即签订无固定期限劳动合同。邵阳市劳动仲裁委员会于2011年3月30日作出驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁,遂向本院起诉。 本院认为,本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_44541778.html-
了解详情
应在民事权利受到侵害之日起60日内申请劳动仲裁,但原告至今才提出仲裁,已超过劳动仲裁时效;三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003 邵阳分公司立即签订无固定期限劳动合同。邵阳市劳动仲裁委员会于2011年6月20日作出驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁,遂向本院起诉。 本院认为,本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_44527329.html-
了解详情
原告应在民事权利受到侵害之日起60日内申请劳动仲裁,但原告至今才提出仲裁,已超过劳动仲裁时效;三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003 邵阳分公司立即签订无固定期限劳动合同。邵阳市劳动仲裁委员会于2011年7月8日作出驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁,遂向本院起诉。 本院认为,本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_44526170.html-
了解详情
原告应在民事权利受到侵害之日起60日内申请劳动仲裁,但原告至今才提出仲裁,已超过劳动仲裁时效;三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003 邵阳分公司立即签订无固定期限劳动合同。邵阳市劳动仲裁委员会于2011年7月8日作出驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁,遂向本院起诉。 本院认为,本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_44525645.html-
了解详情
原告应在民事权利受到侵害之日起60日内申请劳动仲裁,但原告至今才提出仲裁,已超过劳动仲裁时效;三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003 邵阳分公司立即签订无固定期限劳动合同。邵阳市劳动仲裁委员会于2011年7月8日作出驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁,遂向本院起诉。 本院认为,本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_44518598.html-
了解详情
原告应在民事权利受到侵害之日起60日内申请劳动仲裁,但原告至今才提出仲裁,已超过劳动仲裁时效;三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003 邵阳分公司立即签订无固定期限劳动合同。邵阳市劳动仲裁委员会于2011年7月8日作出驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁,遂向本院起诉。 本院认为,本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_44512885.html-
了解详情
原告应在民事权利受到侵害之日起60日内申请劳动仲裁,但原告至今才提出仲裁,已超过劳动仲裁时效;三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003 邵阳分公司立即签订无固定期限劳动合同。邵阳市劳动仲裁委员会于2011年7月7日作出驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁,遂向本院起诉。 本院认为,本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_44512752.html-
了解详情
原告应在民事权利受到侵害之日起60日内申请劳动仲裁,但原告至今才提出仲裁,已超过劳动仲裁时效;三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003 邵阳分公司立即签订无固定期限劳动合同。邵阳市劳动仲裁委员会于2011年5月3日作出驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁,遂向本院起诉。 本院认为,本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_44512427.html-
了解详情
原告应在民事权利受到侵害之日起60日内申请劳动仲裁,但原告至今才提出仲裁,已超过劳动仲裁时效;三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003 邵阳分公司立即签订无固定期限劳动合同。邵阳市劳动仲裁委员会于2011年5月3日作出驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁,遂向本院起诉。 本院认为,本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_44512117.html-
了解详情