以表达类似于同系列商品的“x”文字，试图传达该商品与原告的“x”葡萄酒商品有特定关联的信息，从而与原告的第（略）号注册商标“x”构成近似，足以造成相关公众 德公司品牌历史渊源的虚假宣传，正是为其葡萄酒商品交易即进行电子商务而作的包装和宣传，故该商标侵权行为与不正当竞争行为结果混同，从其效果而言，“x. ...

克啤酒公司的商品或奥克饮品公司与奥克啤酒公司具有关联关系。根据遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则，及《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项之规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；及最高 ...

故意造成与大商公司提供的服务混淆，误导网络用户访问其网站，从而进行商品交易，这种不正当地利用大商公司商标商誉的行为，侵犯了大商公司注册商标专用权。最高 商标和商号拼音相同的域名，又将与域名关联的网站命名为“大商网”，侵犯了大商公司的注册商标专用权，并构成了不正当竞争。原审判决认定事实清楚，证据确实充分 ...

公司相同。经我公司调查，昆泽公司利用其余四被告知悉和掌握的我公司客户名单，以不正当手段与我公司客户进行业务联系，争夺我公司客户，给我公司经营活动带来不良影响， 涉产品的价格均低于合纵公司的产品，这表明昆泽公司所达成的交易与所掌握的有关特殊信息不无关联。 本溪电某局的合同订立人为案外人赵雷，因赵雷亦从事 ...

公司相同。经我公司调查，昆泽公司利用其余四被告知悉和掌握的我公司客户名单，以不正当手段与我公司客户进行业务联系，争夺我公司客户，给我公司经营活动带来不良影响， 涉产品的价格均低于合纵公司的产品，这表明昆泽公司所达成的交易与所掌握的有关特殊信息不无关联。 本溪电某局的合同订立人为案外人赵雷，因赵雷亦从事 ...

新竹科学工业园区X路X号的台湾公司（“台积电股份”），代表它自己及其所有“关联公司”（合称“台积电”），和中芯国际集成电路制造有限公司，一家营业地在中国 竞争行为的主张缺乏依据，本院不予支持。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平。诚实信用的原则， ...

中，也可能发生在非同业经营者中。而如果经营者以不正当的方式与竞争对手或其他经营者直接或间接地争夺交易机会，损害竞争对手或其他经营者的合法权利，破坏正当 误解，或至少会误以为被告与原告有着某种关联，而事实上这种关联并不存在，因此，被告的这种行为构成了虚假宣传的不正当竞争行为，应当承当赔偿损失的民事责任。 ...

由原告使用后产生第二含义的特定词组的行为，明显造成相关消费者对不同经营者之间的关联关系误认混淆，从而挤占了原告的市场份额，该行为侵犯了原告科勒公司的厂商 经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则， ...

涉产品的价格均低于合纵公司的产品，这表明昆泽公司所达成的交易与所掌握的有关特殊信息不无关联。 本溪电某局的合同订立人为案外人赵雷，因赵雷亦从事 企业声誉的情节，合纵公司有关致歉的请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第二款之规定，判决如下: 一、自本判决生效 ...

会谈纪要、决议；业务渠道：供货来源、销售渠道、客户名单、中介单位；产品成本、交易价格、利润率；销售策略、方案；为客户制作的策划方案、咨询服务工作成果、设计方案 存在一定的关联关系。和汇公司利用了百川公司通过经营确立的市场优势，违背诚实信用的原则，故和汇公司等被告的行为已构成对百川公司的不正当竞争。 百 ...