生产资料公司、成都市智洪房地产开发有限公司均不知情，亦均不知道杨某甲收到款项后已于2009年9月4日转入刘某帐户的事实。杨某甲与廖某某的 》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，成都市智洪房地产开发有限公司与芷江县天顺农业生产资料有限公司上述共同解除双方所签《借款协议》的行为合法有效，应予 ...

自动生效、赵某乙被动交费。吴某对保险合同并不知情，也不认可该合同，所以双方的保险合同不能成立，也是无效的。故吴某诉至法院，要求招商信诺北京分公司 保险法。 本案的争议焦点是：（一）吴某是否是本案的投保人；（二）保险合同是否有效。 （一）吴某是否是本案的投保人 按照法律规定，投保人是指与保险人订立保险 ...

，造成损失。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为该证据只证明双方因加工承揽合同出具的欠条，该欠条是在被告不知情的情况下出具，按照加工承揽规定，该 未出庭的证言不予质证，因不符合法律规定，不能作为证据使用；证据7不能说明原告为被告漂染的布是否合格，原告未告知布有质量问题那就证明无质量问题，漂 ...

新伟电器生产的电子汽车衡属于假冒伪劣产品。6、新伟电器在范某某不知情的情况下，蓄意卖给违法产品，属于欺骗行为。7、在产品被技术监督局查扣后，郭某鑫催促范 的争议焦点为：1原告新伟电器与被告范某某之间是否存在买卖合同关系。2、原告新伟电器给被告范某某提供的x磅是否存在质量问题。3、原告新伟电器的诉求能否 ...

本案的争议焦点是：卢某甲与任某某于1998年8月31日签订的房屋买卖协议是否有效，任某某的诉讼请求能否成立。 针对争议焦点，卢某甲主张该买卖协议无效， ，故其上诉称对买卖协议不知情的理由不足，本院不予采信。该买卖协议并不违背法律法规的规定，属有效协议。由于房屋所有权证存根中领证人签章一栏中为空白，那么 ...

焦某某“洁芳”商标。吴某某、黄某某、焦某某没有请求原审法院认定《商标转让合同书》无效，故原审法院对该合同是否有效的审理超出吴某某、黄某某、焦某某的诉讼请求范围 利公司的公章，从本案现有证据来看，由迪公司主观上对王某某的越权行为不知情，客观上对这种不知情也没有疏忽或者懈怠等过错，而且，由迪公司在受让第x ...

另外法官在实地勘察时，叫上被上诉人和上诉人会计一同前往，那是什么'隐瞒'什么'私带'哪有什么'不知情的会计'。就会计来说，上诉人上诉后，请了代理人，代理人在 。第二，拿签订的合同来说，稍有些常识的人都清楚，双方主体合格，内容合法，双方意思表示一致，即合同就依法成立有效。至于上诉人是否召开有关会议讨论， ...

略）。 委托代理人陈均建、梁某，许昌市X区南关法律服务所律师。 原告王某乙诉被告段某，孙某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 当事人订立合同时，应当遵循诚实信用原则。本案中，被告孙某将假冒“合力”商标的叉车卖给不知情的原告王某乙，主观上存在欺诈。同时，原告基于上述情况，在不知情的 ...

王XX同意补偿给20户上访村民40万元，被告人郭某某和蒋红旗（在逃）在其他人不知情的情况下又向王XX多要现金20万元，该款是郭某某骑摩托车带着逸景蓝 蒋红旗没有出具任何手续。 上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被告人郭某某供述：那一天上午十点左右（时间是王XX给我们12万后那一两 ...