因为原告曾与该客户有过经济联系后，被告自动化所便不能与该客户进行联系，该客户也不能与其他供应商发生经济联系。如果限制自由选择交易对象及由一方垄断经营， 该证据不属于新证据，已超过举证期限，且认为该公证书不能证明被告实施了侵权行为。 本案第一次庭审前，本院曾应原告的申请，向哈尔滨大众食品集团有限责任公司 ...

安装和运行。三七二一公司提出百度公司并非百度网站的经营者，其不能就该网站上发生的涉案行为主张权利的抗辩主张，依据不足，本院不予采信。 根据本案查明的 7月，存在无论先安装哪个涉案软件，均出现在后安装者修改在先安装者注册表信息的情况，致使在先安装的软件不能正常运行。软件之间的正常冲突现象表现为在后安装的 ...

日，被告将双方争议的桉树林地作价公开承包。为此，现原告以被告公开承包土地的行为侵犯其荒山土地使用权为由诉来本院请求解决。 原审法院认为：《民法通则》第四条 者北乡政府的《处理意见》可认定桉树林地的使用权属于上诉人，但者北乡政府的《处理意见》不能作为确认土地使用权的证据。因享有土地使用权的基础是受让土地 ...

日，被告将双方争议的桉树林地作价公开承包。为此，现原告以被告公开承包土地的行为侵犯其荒山土地使用权为由诉来本院请求解决。 原审法院认为：《民法通则》第四条 者北乡政府的《处理意见》可认定桉树林地的使用权属于上诉人，但者北乡政府的《处理意见》不能作为确认土地使用权的证据。因享有土地使用权的基础是受让土地 ...

缺乏医疗事故纠纷中的伤残评定标准，但大塘卫生院的行为确已使潘某某永久性地伤残，故大塘卫生院应当赔偿残疾者生活补助费。大塘卫生院是经核准登记的以自己的财产 解除病痛，同时还应保障潘某某的人身安全，大塘卫生院是否属赢利性的医疗机构，不能成为大塘卫生院免责的理由。大塘卫生院提出潘某某只是受伤并未致残的理由不 ...

因为原告曾与该客户有过经济联系后，被告自动化所便不能与该客户进行联系，该客户也不能与其他供应商发生经济联系。如果限制自由选择交易对象及由一方垄断经营， 该证据不属于新证据，已超过举证期限，且认为该公证书不能证明被告实施了侵权行为。 本案第一次庭审前，本院曾应原告的申请，向哈尔滨大众食品集团有限责任公司 ...

安装和运行。三七二一公司提出百度公司并非百度网站的经营者，其不能就该网站上发生的涉案行为主张权利的抗辩主张，依据不足，本院不予采信。 根据本案查明的 7月，存在无论先安装哪个涉案软件，均出现在后安装者修改在先安装者注册表信息的情况，致使在先安装的软件不能正常运行。软件之间的正常冲突现象表现为在后安装的 ...

能一成不变并绝对化和教条化，医生也不能将理论著述照搬照抄到医疗实践中，并且就连著述者本人的观点也随着实践资料的丰富和医学的发展发生变化。例如，吴阶平教授主编 无过错，不构成对窦某身体权和健康权的损害，不能承担手术行为的赔偿责任。故窦某提出要求立山医院赔偿因错误实施手术而造成的阴茎假体安装费、及安装假体 ...

综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。蒋某、湘乡公司、王某丁的上诉理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行 ...

的宣传材料提到傲洛斯技术采用美容者自体皮肤细胞，分离出能产生自体胶原蛋白的成纤维前体细胞，再回注到皱纹、凹陷性疤痕部位，修复真皮层。 三、公证 证明被告的行为使得消费者实际发生了混淆，以及证明被告怀有故意造成消费者混淆的恶意，本院认为，被告的使用方式并不是擅自对傲洛斯公司企业名称的使用，一般不会引人 ...