认缴的注册资金105万元）以申请人发给合资公司的1200吨硅铁中的600吨货款直接入股，并由合资公司总经理×××负责办理。 1992年11月15日，根据董事会决议 但××市检察院抄查的合资公司的全部文件、来往函电、账册和公章，仍然扣押不还，这就是目前被申请人对某些重要证据难以向仲裁庭提供某原因。相反， ...

矛盾，根本不足以证实被申请人之主张。二、二审判决严重违反法定程序，影响案件的公正处理。三、二审判决适用法律不当。请求再审撤销二审判决，维持一审判决。 本院经再审审理 称另行支付所接收货物款项负有相应的举证责任。韩某对其如何支付该四笔货款，在审理中前后所述不一致，最初当问及四车货是给的现金还是打的收到条 ...

委托代理人质证认为，付款凭证形式上是真实的，武汉有线公司付给其他公司的款项不能视为支付货款。武汉有线公司的财务帐本中有一份武汉银丰公司于2000年3月 企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所（略）或其营业所所在（略）的法律确定”的规定，确定 ...

元昌公司支付货款，累计付款x元。扣除5％的质量保证金后，华远公司还应当向元昌公司支付货款x.4元。 二、目前合同所约定的付款条件及付款期限均未满足， 公司应及时与元昌公司联系，逐件落实。包圆柱玻璃使用的材料不符合设计要求，不是钢化玻璃，如何处理，下午开专题会解决。对于商场仍未到货的玻璃，下午请元昌公司 ...

符合情理，且涉案货物相册并无必须即时处理的特征，故马士基公司提出的广博公司降价转卖新收货人的抗辩，证据与理由均不充分，不予采信。根据《中华人民共和国 答辩意见，本院认为本案二审的争议焦点是：1、广博公司是否存在货款损失，如果有货损，金额应如何确定；2、广博公司是否享有诉权。本院将结合双方一、二审举证 ...

代理人质证认为，付款凭证形式上是真实的，武汉有线公司付给其他公司的款项不能视为支付货款。武汉有线公司的财务帐本中有一份武汉银丰公司于2000年3月 、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定，确定达科公司与 ...

、履行《代理进口协议书》而产生的合作关系误为代付信用证货款关系以及未能查明本案的重要事实，所以在实体处理上发生错误在所难免，其错误为未分清合作双方的责任 什么合作权利义务汕头市粤东经济发展公司如何得取合作收益等等，均无法说出个所以然，连最起码的数字都没有。汕头市粤东经济发展公司不能否认在整个履行协议中 ...

票据、报销的票据等一起移交给陈某甲。至于陈某现金后如何处理其不清楚。对于贸易中心预留的货款现金财会处没有记帐，因为陈某有要求。对飞鹰公司的 .85元。31、飞鹰公司归还商业贸易中心借款记帐凭证和有关单据。证实飞鹰公司共还贸易中心借款（略）.17元。32、贸易中心、飞鹰公司支付新会市建筑工程公司维修费、 ...

埋。其被塞嘴，绑手带至一山上，劫持其的三名男子挖了坑，“老板”说不还钱就活埋其，后其自己走下土坑，几名男子用泥埋，其答应找大哥 主犯。被告人及其辩护人的上述意见不予采纳。本案被害人擅自出售卢某某存放的货物，无故拖延支付某余货款，在与被害人的诉讼过程中，纠合他人作伪证以达到无须承担法律责任的目的，致使卢 ...

致使水产公司商业信誉受损，造成水产公司利润损失人民币320万元。部分客户以此为由拒绝付还货款人民币150万元。经水产公司向陆海公司提出异议，陆海公司于1997年3月 ，本院予以支持；陆海公司所提上诉理由不能成立，本院不予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，处理部分不当，应予纠正。依照《中华人民 ...