人民检察院以卫检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某某、李某犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，于2010年10月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。因 、李某身为行政执法人员，徇私舞弊对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，其行为均已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪，检察机关指控罪名成立。本案系共同犯罪 ...

局调取的丁营乡砖窑相关网络报道、襄城县公安局情况说明、国务院关于行政执法移交刑事案件的规定及相关规定、行政执行审批表、内设机构职责以及被告人王某某的任职 行政执法人员，徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，情节严重，其行为已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪；被告人王某某利用职务上的便利 ...

有关当事人的贿赂和吃请后，以罚代刑，未按照相关要求依法将涉嫌犯罪的刑事案件移送公安机关，致使涉嫌犯罪的上述六家砖厂负责人未能得到公安机关及时有效查处， 行政执法人员，徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，情节严重，其行为已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪；被告人刘某某利用职务上的便利， ...

的行为不是抢劫犯罪，是抢夺，因刘某丁犯罪时未满16周某，抢夺不追究刑事责任，即使3月15日的行为构成抢劫，也只能认定为一次；3月19日 ，有的是预备。共同犯罪和犯罪中止的特殊性，决定共同犯罪中犯罪中止具有一定的特殊性，即不能简单的退出或者放弃，而必须有效的切断自己的行为与已经开始实施的犯罪之间的因果 ...

相同。上诉人(原审被告人)毛某诉称对王某的假冒注册商标案是否需移送司法机关不明知。其辩护人认为，王某的案件属自诉案件，法律没有明确规定必须移送司法机关。 第二款规定，办案机关发现违法行为构成犯罪的，都应当将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。此外，上诉人毛某等人虽然向局里如实汇报了案情，但其对被害单位 ...

提供介绍收养收取好处费的行为，应属于情节显著轻微危害不大的行为，应当不认为是犯罪，依法不追究刑事责任。 经审理查明:2010年3月31日上午，被告人王某甲经 将王某甲抓获。（4）广东省中山市人民法院（2004）中法刑初字第X号刑事判决书：证实王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（5） ...

某友、蔡某戊、蔡某水三人医疗费4.5万元，周某友表示不追究刑事责任，提出撤诉。 ⑵三标施工队替各被告人垫付赔偿蔡XX死亡赔偿金45万元。 4 故意伤害。 其辩护人提出的辩护意见：无直接证据证明姜某某积极参与斗殴，其行为不构成犯罪。被害人自身体质存在问题。 原审被告人李某辩称没有参与打架，事后积极救援， ...

异议，表示认罪，愿意赔偿受害人损失，请求从轻处罚。 辩护人辩称：本案“道路交通事故责任认定书”认定不客观，有失公正。同时还辩称受害人胡某丙、胡某己等人在该 。通过以上调解征得了受害方的谅解，表示不再追究被告人李某某的民事责任。建议法院对被告人李某某从轻、减轻追究刑事责任，并向本院递交了撤诉书。庭审中， ...

案件的自诉人，应当向人民法院提供被告人犯罪的证据或证据线索。”否则，可以认为“不符合立案条件”。 本条第3）项规定的“被告人侵犯自己人身、财产权利的行为” “本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。”即被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权的行为应当追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予 ...

，在侦查阶段就理想地达到了司法机关对彭某某不追究刑事责任的目的。徐某某只要审查起诉阶段的不起诉和审判阶段的无罪判决，不要撤案决定的主张 的2004年度全国职工日平均工资标准计算）2、赔礼道歉，恢复名誉……” 上述事实，有刑事案件委托协议、授权委托书、取保候审申请书存根、承诺书、会见笔录、法律意见书、 ...