被害人，蒋某的行为完全符合故意杀人罪的主、客观构成要件。故辩护人的该点辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人蒋某无视国法，因琐事为泄愤报复竟持 中华人民共和国刑罚》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人，不适用死刑。被告人蒋某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿， ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2008年8、9月份一天下午， 米XX犯罪手段残忍、情节恶劣，社会危害大，虽犯罪时不满l8周岁，依法不适用死刑，但应根据本案实际情况依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

我是上床X号。今天公安人员查车时看见她（马某某）的腰部有两块硬东西，不知道是什么违禁品，然后公安人员就将她带下去了。她把东西藏在肚脐左右，是用绑带 在审判时系怀孕的妇女，依据《中华人民共和国刑法》第四十九条之规定，不适用死刑。马某某辩称“不知道运输的是毒品”的理由，经查，马某某供述其在云南省景洪市从一 ...

条之规定，构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人丁××的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对辩护人提出，被害人对引发本案具有一定的过错，被告人出于 的意见，于法无据，均不予采纳。惟被告人丁××犯罪时系孕妇，依法不适用死刑。根据被告人丁××犯罪的事实、性某、情节以及对于社会的危害程度，依照 ...

，所提受胁迫参与抢劫犯罪无事实根据。其辩护人所提对陈某不宜适用死刑的辩护理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本 ...

某、运输毒品的数量特别巨大，是罪行极其严重的犯罪分子，论罪应适用死刑，但对其判处死刑还不是必须立即执行的，故该辩护意见部分成立，本院部分予以采纳 犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚 ...

。曾某某抢劫中致1人死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，依法应适用死刑，但考虑到曾某某作案后没有重新犯罪记录，且能积极赔偿被害人亲属的经济 当场对被害人使用暴力，并当场劫取财物，其行为符合抢劫罪的特征，其辩护人提出“不构成抢劫罪”的理由与事实和法理不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...

弟随即帮忙按住沈某庭双手，后换由江某按住沈某庭双脚，沈某弟掐其脖子直至不能动弹。沈某弟叫江某从卫生间拿来一条毛巾，用毛巾继续勒其脖子，江某 沈某壬向一审法院提交书面谅解书，对江某的犯罪行为予以一定程度谅解并建议法院不要对其适用死刑立即执行。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的证人陈某丙、许某、许某、吴 ...

供述犯罪事实，属于自首，对其判处死刑可不立即执行适当。根据被告人陈某甲犯罪和自首情节，对被告人陈某甲不适用限制减刑。原审对其限制减刑应予撤销 奇水 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 《最高人民法院关于执行＜中华人民 ...