在第X号决定中使用。2001年2月1日，专利复审委根据原告预留的原告委托的专利代理机构电力专利事务所通讯地址，向原告发出定于2001年3月17日 行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币1000元，由原告北京市 ...

公告。2002年11月12日，富凯公司向国家知识产权局提交代理机构著录事项变更申报书，将本专利代理机构由上海专利商标事务所变更为北京纪凯知识产权代理 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告美商富凯 ...

公告。2002年11月12日，富凯公司向国家知识产权局提交代理机构著录事项变更申报书，将本专利代理机构由上海专利商标事务所变更为北京纪凯知识产权代理 五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告美商富 ...

董某，福建福兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X 可以通过邮寄、直接送交或者其他方式送达当事人。当事人委托专利代理机构的，文件送交专利代理机构；未委托专利代理机构的，文件送交请求书中指明的联系人。《 ...

同达（略）事务所（略）。 委托代理人刘某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 本专利提出无效宣告请求的资格。第三人委托国务院专利行政部门指定的专利代理机构上海市华诚（略）事务所代为提交无效宣告请求书并无不当，且第三人已向 ...

委托代理人陈达，广东敏于行律师事务所律师。 委托代理人郑某某，广州华进商标代理有限公司职员。 被告佛山市美嘉陶瓷设备有限公司，住所地佛山市X镇下塱明星大道X 对该证据的真实性有异议，认为该说明书上没有国家知识产权局的盖章，而是专利代理机构的章。 证据5-6、公证书，证明被告生产、销售、许诺销售的行为 ...

通知单”。 3、华西所的“成都工商经济信息中心查询通知单”。 4、天元所的“专利代理机构情况单”。 天立公司为证明华西公司、华西所、天元所损害其商业 2002年12月26日，中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)出具的“专利登记簿副本”。 3、国知局出具的“专利权期限延长通知”。 4、ZL（略 ...

1、申请再审人是国家知识产权局依法批准设立的专利代理机构，具备专利诉讼案件代理资格。福州中院在再审申请人代理的（2007）榕民初字第X号案件中，已经 转委托福建XX律师事务所林XX律师作为诉讼代理人参加诉讼。即使被申请人想委托律师代理其诉讼，再审申请人也已经满足了其要求。二审判决所谓“被申请人于某某需 ...

1具备创造性的情况下，其从属权利要求2-9也具备创造性。 基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，维持本案专利权有效。 原告天立公司不服该决定， 公司的委托代理人提起无效宣告请求，显然违反《专利代理条例》第十条关于“专利代理机构接受委托后，不得就同一内容的专利事务接受有利害关系的其他委托人的委托” ...

无效程序中意见陈某书》及附页的穿孔时间、专利复审委员会加盖的收文时间以及加盖有春海公司委托专利代理机构签章的落款时间亦均为2005年5月17日。 链码，龙门支架与支撑架对于本领域技术人员来说属于完成同一功能的常规部件，专利复审委员会以这一区别没有带来意想不到的技术效果而得出权利要求1不具备创造性的结论 ...