的授权。虽然被告义乌市制动阀公司与原专利权人李远国曾经就涉案专利权签订过专利实施许可合同,但授权时间至2004年12月31日已终止,产品标识和外包装上注明的 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员徐群 代理审判员蔡涛 二00六年七月 ...
//www.110.com/panli/panli_78536.html-
了解详情
份证据的真实性,被告提出异议,但并未提交相应证据证明其主张。本院通过对该专利实施许可合同形式进行审查,认为其符合合同订立所要具备的形式条件,对其形式的 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李某 代理审判员徐群 二○○五年六月六日 ...
//www.110.com/panli/panli_61794.html-
了解详情
委托销售协议,但存在交易往来。因此,本院认为,被告在不知道其销售的专利产品是未经专利权人许可而售出,也不知道销售的是侵犯注册商标专用权商品的情况下,能够证明其 的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。) 审判长曹 ...
//www.110.com/panli/panli_106628.html-
了解详情
对其真实性无法进一步证实,因此对其真实性不予以认可,且该合同系产品销售许可合同并非专利实施许可合同。 被告张某甲和昆明乾镳科技有限公司对其答辩理由向本院提交 申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 二○○四年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_105303.html-
了解详情
协议,但存在交易往来。因此,本院认为,被告在不知道其销售的专利产品是未经专利权人许可而售出,也不知道销售的是侵犯注册商标专用权商品的情况下,能够 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曹军 代理审判员王某 代理审判员陈红 二○○八年一月十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_91103.html-
了解详情
对其真实性无法进一步证实,因此对其真实性不予以认可,且该合同系产品销售许可合同并非专利实施许可合同。 被告张某甲和昆明乾镳科技有限公司对其答辩理由向本院提交 申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 二○○四年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_27188.html-
了解详情
三方签订《协议书》的主要内容是对张某与梁沛民、梁晨之间的专利实施许可法律关系进行协商处理,该法律关系与本案专利权转让法律关系分属不同的法律关系 起二年内,向一审人民法院或者与一审人民法院同级的被某行的财产所在地人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长韦某云 审判员张某 审判员周琳 二○一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_38421263.html-
了解详情
向丽天公司出具的《法人授权书》、霍姆公司与金山制药公司签订的《专利实施许可合同》、上海市物价局《关于“高渗氯化钠羟乙基淀粉40注射液”价格公布情况》以及庭审笔录 霍姆公司均没有同意将注射液交与杨某销售,而且依据现有法律规定也不能通过强制手段要求赵某丙或者霍姆公司授权杨某销售系争注射液。其次,在高鑫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html-
了解详情
请求,原告没有证据证明原告的损失和被告的获利,原告提交的证据也不能证明其专利许可使用费。综上所述,请求驳回原告的诉讼请求。 综合双方当事人的诉辩主张及庭审中 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 二00六年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_78556.html-
了解详情
次协调会议纪要(代协议)》不是真正意义上的民事合同,而是带有政府部门的行政强制色彩,并且仅是宗申集团可以使用而并未授权第三人使用,该协议与 月,第三人重庆宗申发动机制造有限公司与被告重庆文某机械制造有限公司签订“专利实施许可合同”,同年11月16日,双方又签订“摩托车发动机零部件购销合同”,主要约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_15913.html-
了解详情