5月27日牡丹江劳保用品厂与牡丹江满意运输有限公司签订的运输件数为270捆的运输协议复印件1页，2002年5月27日牡丹江劳保用品厂与牡丹江满意运输有限公司签订的 销售合同中约定货款多少是合同签订双方的事，与他人无关。 上述事实有本专利授权公告文本、附件1-2、附件5、补充附件1-2、证据1-3、口头 ...

电子(深圳)有限公司与惠州市国土资源局签订《TCL王牌电视墙供货协议书》一份，该协议约定：被告TCL王牌电子(深圳)有限公司于2002年4月23日前向惠州市国土资源局 质证，法院可以确认的事实为：原告姜某是申请号x．4专利的专利申请人，该专利授权后为专利权人；两被告生产销售“无缝电视墙"产品，该“无缝 ...

摩托车销售有限公司，并写明毛坯塑料常州常海；4、2003年5月10日购销协议，甲方江苏常州市常海车灯厂；乙方从化市常武车辆配件厂，写明：现有甲方已开发 1、原审法院对被上诉人的外观设计专利权保护范围认定不正确，因被上诉人的外观设计专利授权公告图片不清晰，不能认定其保护范围，被上诉人应承担败诉责任。2、 ...

独家代理授权书的真实性有异议，认为王某忠的签字与其在专利授权书上的签字不相符，且只有这一个单纯的签字行为并无签章。综上，认为本案原告不具备诉讼 经庭审质证，原告对被告众合公司提交的证据1—3的真实性提出异议，认为证据1施工协议约定的竣工日期是2004年9月2日，而证据3山东省建筑材料工业设计研究院出具 ...

，住所地浙江省杭州市西湖区X路X号。 法定代表人张某乙，董事长。 委托代理人(特别授权代理)罗某某，男，X年X月X日出生，住（略）—73—402， 备案。 2004年10月18日，鹤山市建筑机械厂有限公司与鑫盛达公司签订《专利实施许可合同变更协议》。变更内容包括：1、许可鑫盛达公司在浙江省范围内实施 ...

其结合所作出的富有美感的新设计部分。周某依法取得“安全信号灯(BS-A型)”专利授权后，其专利受到法律的保护。华路安公司为生产经营目的，销售明知是未经专利权人 ，路神公司向法院提供了其与王赤杨2000年12月1日签订的《专利转让协议》，但该公司承认至今没有办理转让登记公告手续。 本院认为：本案所涉及的 ...

日认为是诉讼时效的起始时间，是完全错误的。2、主张专利权的，真正的权利人知道权利受侵害的时间，最早可能是专利授权公告日，但不会早于专利授权 吴某某的人事档案仍然在齐齐哈尔大学。TCL王某公司、TCL新技术公司也一直依照协议的约定向齐齐哈尔大学支付合作款项，齐齐哈尔大学也一直向吴某某支付工资以及报销各种 ...

。住（略）。 原告程某某与被告中国人民解放军第六九一四工厂(以下简称六九一四厂)专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程 上甲方签字人为刘某，虽未加盖公章也无单位授权，但庭审中六九一四厂认可刘某代表该厂所签订的专利付费协议，乙方签字人为程某某，医高专学校未在该 ...

产品，被告亦承认其生产了被控侵权产品，被告辩称公证时与原告代理人签订的购销协议只是许诺销售的理由不能成立。至于产品包装箱上还写有江苏常州市武进宏达 ：1、原审法院对被上诉人的外观设计专利权保护范围认定不正确，因被上诉人的外观设计专利授权公告图片不清晰，不能认定其保护范围，被上诉人应承担败诉责任。2、被 ...

摩托车销售有限公司，并写明毛坯塑料常州常海；4、2003年5月10日购销协议，甲方江苏常州市常海车灯厂，乙方从化市常武车辆配件厂，写明：现有甲方已开发 1、原审法院对被上诉人的外观设计专利权保护范围认定不正确，因被上诉人的外观设计专利授权公告图片不清晰，不能认定其保护范围，被上诉人应承担败诉责任。2、 ...