在河南省科学技术委员会向瑞丰公司颁发的科学技术成果鉴定证书及河南省科技进步奖证书载明涉案专利技术所有人为瑞丰公司，可以确认“改性酚醛树脂与羧酸金属盐接枝共聚物” 且专利权亦具有绝对性、对世性，其法律地位与物权相同，故请求确认专利权属纠纷的权利亦不应受到诉讼时效的限制。 关于本案是否存在法定中止诉讼事由 ...

、是职务发明还是非职务发明；（三）一审判决认定李某某、黄某乙对涉案专利x.X“甘蔗联合收割机”享有免费使用权是否有事实和法律依据。各方当事人对本院归纳的 专利为职务技术成果的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案实用新型专利权属纠纷不涉及认定职务技术成果的问题，而是技术转化合同技术成果权的归属问题。 （ ...

称，湘北威尔曼公司于2005年11月28日向常德市知识产权局提出撤回专利权属纠纷的调解请求，常德市知识产权局做出裁定书，准许湘北威尔曼公司撤回请求， ，驳回上诉，维持原裁定。 2006年6月21日，广州威尔曼公司不服专利复审委员会做出第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院 ...

本案全部诉讼费及公告费。主要事实和理由：一、一审判决认定事实错误。甘某某申请专利之前，甘某某和东泰集团并不拥有涉案技术，否则，没有必要与上诉人进行 泰昌公司承担连带责任。二、一审判决适用法律错误。专利权属纠纷不仅包括专利申请权权属纠纷，也包括专利权权属纠纷。国家知识产权局是否已经授予专利权，仅决定专利 ...

刁某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京国林贸知识产权代理有限公司专利代理人,住（略）。 被告北京星震同源数字系统有限公司，住所地北京市海淀区X街X 律师。 原告姜某诉被告北京星震同源数字系统有限公司（简称星震同源公司）专利权属纠纷一案，本院于2005年11月21日受理后，依法组成合议庭，并于2006 ...

x。 委托代理人张定鹏，云南天网律师事务所律师，特别授权代理。 案由：专利权属纠纷。 原告云南泰华食品有限公司（以下简称泰华公司）诉被告李某乙专利权属 的设计人和申请人且获得授权，但其并不必然是最终合法的权利人。由于我国外观设计专利的授权审查仅为形式审查，对设计人和申请人的身份并不加以实质审核，因此， ...

某某和关某某共有。王某某不服该决定，向青岛市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销青岛市专利管理处的决定。青岛市中级人民法院于二○○○年七月十三日作出(2000)青行初字第X号 壁，都是我设计的，...，96年初已经完成。”由于该笔录系双方在专利权属纠纷中所作，且被告提交的笔录只有一页，仅从该证据中，无法 ...

刁某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京国林贸知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 被告北京星震同源数字系统有限公司，住所地北京市海淀区X街 律师事务所律师。 原告姜某诉被告北京星震同源数字系统有限公司(简称星震同源公司)专利权属纠纷一案，本院于2005年11月21日受理后，依法组成合议庭，并于 ...

专利权属纠纷一案上诉，经二审审理发回重审，本院将本诉专利侵权纠纷与反诉专利权属纠纷相分离，于2004年5月14日立案受理，依法组成合议庭审理。双方 的设计人和申请人且获得授权，但其并不必然是最终合法的权利人。由于我国外观设计专利的授权审查仅为形式审查，对设计人和申请人的身份并不加以实质审核，因此，其 ...

贾建斌，甘肃陇翔律师事务所律师。 上诉人肖某某与被上诉人兰州交通大学专利权属纠纷一案，肖某某不服兰州市中级人民法院(2006)兰法民三初字第X号 研究所的产品从原理和构造均不一样，判决书认为‘石膏空心墙板生产线设备’实用新型专利保护范围确定的技术特征与交大研究所研制的技术进行对比，前者的必要技术特征均 ...