，请求法院确认申请号为x.5、名称为“抽油机用新型三功率高效节能三相异步电动机”的发明专利申请权归第三人华晟辰公司所有。 原告新普公司为支持其诉讼请求，向本院提交 辰公司申请参加诉讼违法。二、华晟辰公司系在华大博元与王某帆磋商技术转让予新普公司未果和华大博元与新普公司签订意向书认可华大博元以技术入股的 ...

。辽宁省专利局于１９９０年６月４日作出申请人刘某甲为非职务发明、刘某乙不具备专利申请权人资格的处理决定。刘某甲、刘某乙不服处理决定，以其专利为非职务发明 协议生效后，原告和被告双方对协议生效前就该项专利转让或实施行为互不追究；协议生效后，专利申请权人进行该项产品生产或转让，不再给原告刘某甲经济补偿。...

徐某某专利申请权转让合同纠纷一案，本院于2008年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2008年9月16日公开开庭进行了审理，原告解某某的委托代理人 ，已构成违约。 我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。因此，原告解某某、 ...

可以与刘某另签订一份关于抽油机整体双机拖动技术的合作协议，为加强合作，其考虑将专利申请权转让给原告，同时考虑到被告董某某在项目生产中付出的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员潘伟 二 ...

公司主张的设计图纸和职务发明不成立，因此主张弘胜公司拥有本案“手机彩屏结构”设计的专利申请权亦不成立。综上，黄某某、弘胜公司主张天时达公司申请的 证据证明其与天时达公司曾就转让发明创造成果达成何种协议，也未提供证据证明该发明创造构成商业秘密被天时达公司不正当利用进行专利申请，本院综合以上情况认定黄某某 ...

可以与刘某另签订一份关于抽油机整体双机拖动技术的合作协议，为加强合作，其考虑将专利申请权转让给原告，同时考虑到被告董某在项目生产中付出的努力 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员潘伟 ...

本院在审理上诉人北京市万邦包装装璜制品有限责任公司（简称万邦公司）、徐某某因专利申请权转让合同纠纷不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事判决一案中，解某某、故宫博物院、张某乙就万邦公司将涉案专利权转让给案外人的行为另行提起诉讼，鉴于另案诉讼结果直接影响本案的审理，故 ...

单位正常的科研生产秩序。故诉请人民法院判令：专利申请号为（略）.X号的“肱骨干自锁髓内针”发明专利申请权归原告所有，被告承担原告向国家知识产权局申请 骨科进行“组合式自锁髓内针力学行为及临床应用”的课题研究。该课题成果完全归原告所有，未经原告许可，不得私自转让。该协议还约定了经费发放办法等。协议最后有 ...

投资集团、安卓（北京）国际投资策划中心、中国四达国际经济技术合作公司专利申请权转让合同纠纷一案，本院于2008年4月21日受理后，依法组成合议庭 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员宋光 ...

（2008）二中民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 尚某某因专利申请权转让合同纠纷，以马来西亚国盛国际投资 设有代表处，但一审法院根据马来西亚国盛集团北京代表处在我国工商行政管理部门登记的地址送达起诉状副本及应诉手续等诉讼文件时，在该地址未能查找到马来西亚国 ...