三十三条的规定，因而坚持驳回决定。 2009年7月17日，专利复审委员会向梁某发出复审通知书，提出如下审查意见：将上述驳回决定所针对的文本与原申请相比，有以下 提交了意见陈述书，未提交修改文本，梁某认为：①对于第一点，在以前答复的内容上说，可以放弃。②对于第二点，文中补正实例其实是主要写给审查员看的， ...
//www.110.com/panli/panli_34181505.html-了解详情
无效宣告请求书》及其他有关文件的副本转送给专利权人，要求其在指定的期限内答复，同时成立合议组对本无效请求案进行审理。 2006年10月4日，请求人向专利 后表示专利说明书内容与本专利相同，故不再另行提供翻译件）； 附件10：x的申请历史，复印件共2页； 附件11：x欧洲专利局审查意见，复印件共3页，其 ...
//www.110.com/panli/panli_111752.html-了解详情
《专利权无效宣告请求书》及其附件的副本转送给杨某，要求其在指定的期限内答复。2008年12月17日，杨某针对《无效宣告请求受理通知书》提交了意见陈述 时将甲酸钾分子量84错除为氢氧化钾分子量56，导致错误的发生。专利复审委员会认为当时的审查意见无误，是否愿意修改是杨某自己的行为，修改的动机和修改超范围 ...
//www.110.com/panli/panli_43556639.html-了解详情
的权利要求1保护范围与证据1.4权利要求1的保护范围相同，但该审查意见通知书中所指的是本专利公开文本中的权利要求1，证据1.3中也无法证明本专利当前授权 转送给专利权人葛某，要求其在指定期限内答复，并告知其期满未答复不影响专利复审委员会的审理。 葛某逾期未答复。 弗奥斯公司于2008年12月29日提交 ...
//www.110.com/panli/panli_22952341.html-了解详情
《专利权无效宣告请求书》及其附件的副本转送给专利权人，要求其在指定的期限内答复，并成立合议组对本无效宣告请求案进行审理。2008年12月17日，杨某某针对 证据1为被诉决定；证据2为《第一次审查意见通知书正文》，用于证明修改是应审查员要求进行的；证据3为本专利原始公开的说明书和权利要求书；证据4是无效 ...
//www.110.com/panli/panli_22892734.html-了解详情
无效宣告理由变更为2001年专利法第二十三条。由于罗某未出席口头审理，专利复审委员会向其发出审查意见通知书，告知其东莞安舍公司的无效理由及对应的证据，给予其 通知书告知其变更后某理由和对应证据，并给予其一个月的时间进行答复，罗某也就此陈述了意见。因此，罗某主张某甲利复审委员会接受东莞安舍公司口头审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_49967460.html-了解详情
，同时向国家知识产权局原审查部门发出前置审查通知书。在前置审查意见通知书中，国家知识产权局原审查部门坚持了原驳回决定。在此基础上，专利复审委员会于2009年4 ，不能实现该发明。 2009年5月24日，贾某针对复审通知书进行了书面答复：1、本申请的说明书已经作出了完整的说明，所属技术领域的技术人员只要 ...
//www.110.com/panli/panli_43590116.html-了解详情
认定： 一、本决定依据的文本 由于贾某某在提交复审请求和对复审通知书进行书面答复时未提交任何某改文本，因此第x号决定依据的文本为驳回决定所依据 ，同时向国家知识产权局原审查部门发出前置审查通知书。在前置审查意见通知书中，国家知识产权局原审查部门坚持了原驳回决定。 在此基础上，专利复审委员会依法成立合议 ...
//www.110.com/panli/panli_22971045.html-了解详情
的机器人表面检测系统，研究成果总体达到了国际先进水平；并获得2006年中国国际专利技术与产品交易会金奖、2007年辽宁省科技奖励一等奖、2008年大连市信息技术推广应用 ，是未在2007年8月31日审查意见通知书规定的期限内答复。国家知识产权局邮寄的各种文件，均发至作为专利代理机构的八方公司。《专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_18572725.html-了解详情
。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人廖 郭某某在答复第二次审查意见通知书时表示：2007年1月25日的意见陈述书中由于笔误将证据3写成证据2，同意将无效宣告请求理由变更为本专利相对 ...
//www.110.com/panli/panli_112413.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务