因与被上诉人陆某某、马某丙、秦皇岛一品红酒业有限公司（以下简称一品红公司）加工承揽合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2006)通中民三初字第X号民事判决， 且事后程振宇亦明确表示拒绝追认，故该专利实施许可合同应属无效。 二、马某甲应对专利实施许可合同无效而导致的赔偿义务承担责任 马某甲在签订 ...

举证期间向法庭提交了以下九份证据，以支持其辩称。 证据1、无效宣告请求受理通知书。 证据2、无效宣告请求书及附页、对比文件。 证据3、第X号无效 ，该厂与胡某某本人的身份证上住址一致，故我厂对这份许可合同的真实性有异议；③从是否实际履行专利许可合同来看，缴税凭证上所记载的是特许权使用费所得，没有注明是 ...

，是以被代理人名义实施技术转让的民事法律行为。该代理行为合法有效，不应对在专利技术实施过程中发生的一切法律后果承担责任。请求撤销一审判决，维护本公司合法权益 不能成立。 综上，一审认定的事实基本清楚，但认定《专利实施许可合同》和《补充协议》无效，是适用法律不当，应当纠正。据此，四川省高级人民法院依照《 ...

分公司的行为侵害了专利权人的技术成果，故本案双方所签订的专利实施许可合同属无效合同，该行为自始至终没有法律约束力。东北热电辅机分公司请求支付咨询费的理由 按双方约定的比例，由被上诉人向上诉人给付技术服务费。该协议完全符合技术服务合同的特征。其次，原审法院认为上诉人要求返还一切技术资料无事实根据不予支持 ...

专利复审委申请原告涉案专利无效并已被受理。 二、证据4－6，分别是专利许可合同、许可专利的专利证书、许可专利的图样，拟证明第二被告是根据 的专利权。 综上所述，被告深圳市桑佛劳实业有限公司未经原告罗某欧洲公司(（略）.A.)许可，生产、销售了侵犯原告专利权的产品，应承担停止侵权，赔偿经济损失的民事责任 ...

法院从深圳海关提取的侵权产品实物三件。 11．国家知识产权局专利复审委员会第X号《无效宣告请求审查决定书》。 12．广东省高级人民法院(2003)粤高法民三 与原告法定代表人樊某某是亲兄弟，所以不认可证据5专利许可合同中约定的专利许可费。证据6中原告支付专利实施许可费的支票存根金额是125万，与该证据 ...

万元损失无事实依据。除了蔡某某同大乙鞋厂签订的《专利许可合同》，蔡某某并未提供任专利被侵权所造成的损失以及宏展鞋厂获利情况，法院酌定赔偿 审查获得发明专利权。同时，针对宏展鞋厂向国家知识产权局复审委员会所提出的专利权无效宣告请求，国家知识产权局复审委员会已作出了审查决定，维持本案专利权的有效性，驳回 ...

19日向国家知识产权局提出该专利的无效宣告请求并已被受理。该专利现为有效状态。美的公司提交了关于涉案专利的专利许可合同和备案证书。其中专利 的集团股份有限公司变更为广东美的电器股份有限公司。 原审法院认为：本案属于实用新型专利纠纷。本案双方当事人争议的焦点问题如下：本案是否中止的问题；本案是否进行技术 ...

，拟证明被告在答辩期内向国家专利复审委申请原告涉案专利无效并已被受理。 二、证据4、5，分别是专利许可合同、许可专利的图样，拟证明第二被告 专利权。 综上所述，被告深圳市桑佛劳实业有限公司未经原告罗某欧洲公司(（略）.A.)许可，生产、销售了侵犯原告专利权的产品，应承担停止侵权，赔偿经济损失的民事责任 ...

额”缺乏事实和法律依据。栋梁公司对罗普斯金公司作为损失赔偿计算依据的“专利许可合同”的真实性提出异议，对其是否实际履行更提出疑问。作为专利权人的罗普 公司未履行一定的证明手续证明其证据的合法来源，故本院不予认定；证据4宣告无效请求文件，本院予以认定。(二)栋梁公司提供的第二组证据的真实性本院予以认定， ...