、杨某乙故意伤害他人身体，致人死亡的行为均已构成故意伤害罪，且情节恶劣，后果严重，均应依法严惩。被告人王某某归案后，协助公安机关抓获同案犯、 被害人死亡的法律责任，有重大立功表现，判决认定事实错误”的上诉理由及其辩护人“有自首情节、有重大立功表现、不应承担被害人死亡的法律责任”的辩护意见，经审理查明， ...

的原因。刘某大某上偶遇被害人而指使他人对被害人予以殴打，属随意殴打他人，且情节恶劣，符合寻衅滋事罪的特征，原判对其定性并无不当。刘某所参与的第1、 程某乙归案后检举同案犯共同犯罪以外的犯罪，经查证属实，有立功表现，但其犯罪情节严重，不予从轻处罚。上诉人佟某丁协助司法机关抓获同案犯，有重大某功表现，根据 ...

，辩护人要求对其酌情从轻处罚的意见本院不予支持；对其提出郭某某有自首情节，依法可对其从轻处罚的辩护意见不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人郭某某 的方法非法剥夺他人生命致二人死亡的行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重，应予严惩。四川省人民检察院眉山分院指控被告人郭某某犯故意杀人罪罪名 ...

后能积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，社会危害性较小，原审被告人方某某犯罪情节轻微，依法对其可免予刑事处罚。对在1997年10月1日前实施聚众斗殴犯罪的 、魏某己等人聚众入户抢劫他人钱某人民币9800元，抢劫数额接近巨大，且情节恶劣，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项予以处罚。依照 ...

在被关押期间，结伙在监仓内殴打他人致死，其行为均已构成故意伤害罪，且情节恶劣，应予严惩。其中，被告人程某某是主要指使者和主要责任者，是主犯；被告人王某 金戒指，得款人民币１２０元。 ５、被告人周某丁对其参与抢劫的犯罪事实供认不讳，且其是在公安机关尚未掌握的情况下主动交代了第一、第二次抢劫犯罪事实，其供 ...

有（略）元系假币。 3、被告人朱某某对其持有、使用假币的犯罪事实供认不讳，且其供述与同案犯的供述及证人证言相互印证一致。 上诉人(原审被告人)程某某及其 被关押期间，结伙在监仓内殴打他人致死，其行为均已构成故意伤害罪，且情节恶劣，后果严重。在共同故意伤害犯罪中，上诉人(原审被告人)程某某是主要指使者和 ...

公安机关从北京市第二监狱解回审查。(14)贾拓原供述作案的时间、地点、情节、手段、后果与上述证据相符。 以上证据，经北京市第二中级人民法院庭审质证属实，本院 拓伙同他人持械故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，且情节恶劣，罪行极其严重，依法应予惩处。上诉人贾拓因犯故意伤害罪被判处无期徒刑 ...

，被某人张某甲故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重，应依法严惩。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被某人张某 客观的案件事实依据，本院不予采纳。关于辩护人提出“被某人卢某向被某人勒索钱财，且无故殴打被某人，卢某存在明显过错”的辩护理由，经审理后认为，被某人张某 ...

系主犯。被告人许某酒后无故挑起事端，又指使被告人同某、党某乙殴打被害人，且直接实施殴打被害人，砸坏被害人轿车车窗玻璃，社会危害性严重；被告人同某、党某 某丙酒后滋事，任意拦截、殴打、损坏他人身体和车辆，严重扰乱社会公共秩序，且情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。原审被告人党某乙伙同某犯党 ...

其行为不构成寻衅滋事罪，原判量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院经核实，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分， 证人证言、伤情鉴定结论及被告人何某某、同案犯何某的供述等证据予以证实，且情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；原审法院根据上诉人何某某的犯罪性质、 ...