110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1154 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
业主委员会于2010年1月20日向官某发出的通知、重庆市业主委员会备案申请书、业主委员会备案证明、原、被告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证,足以确认。 本院认为, 》第七十三条之规定,建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。位于(略)三单元东面夹层的房屋(64平方米)系该小区物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_48945492.html-了解详情
承担。 原告为支持其主张成立,向法庭提供了如下证据: 证据一:2009年5月30日郑州市业主委员会备案表一份,证明原告经合法选举并经主管机关备案 本院根据原、被告陈述及当庭举证,确认本案事实如下: 被告是郑州市XX小区的业主,其房产面积251平米,已入住该小区多年。郑州市XX小区原物业公司于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_9257137.html-了解详情
有限公司 法定代表人张某某,经理。 委托代理人谢某某,公司职员。 原告上海市黄某区某业主委员会(以下简称某业委会)诉被告上海某广告有限公司(以下简称某公司)租赁合同纠纷 同年9月14日)。 原告为其主张提供的证据有1、业主大会、业主委员会备案证;2、某业主表决同意诉讼的签名;3、被告工商登记机读材料; ...
//www.110.com/panli/panli_9688698.html-了解详情
规则不具备合法性、公平性。 第四组证据: 1、业主委员会备案通知书一份; 2、备案表一份。 以上证据证明备案资料不具有真实性、合法性和被告审查不严, 证明方向没有异议。 诉某中,洛阳市居逸物业管理有限公司衡山雅居服务处出具了业主领钥匙登记簿,并说明截止到2010年12月23日,该登记簿共登记了1011 ...
//www.110.com/panli/panli_34747649.html-了解详情
、苏某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审查明,王某某系成龙花园小区业主,2005年6月1日北陵社区、皇姑区房产局下属的皇姑区住宅小区管理办公室、玛莉 的存在,所以不具有自治组织资格,因此不存在两个业主委员会问题。本案被告给予沈阳成龙花园业主委员会备案虽然存在暇疵,但此暇疵不足以撤销被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_264696.html-了解详情
上诉人(原审被告)北京太月物业管理有限责任公司,住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某,董事长。...
//www.110.com/panli/panli_257903.html-了解详情
了审理,现已审理终结。 经审理查明:1992年,香港发记行(二审期间,业主委员会给本院何院长、李副院长的信中的香港商业登记署业务资料显示香港 件收据,对此收件收据,大亚湾区房地产管理局物业管理所不认为已经办理备案手续。因此,业主委员会不具有民事主体资格,本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_60164.html-了解详情
2000元8月22日金房局以2000年X号《关于对益民苑第二届业主委员会予以备案函》,该申请载明8月2日成立的筹备会按各单位、栋推荐代表 的决定违反本办法规定,物业管理主管部门应当责令限期改正或者予以撤销,并通知全体业主。” 13.1998年3月15日成府发(98)X号《成都市住宅小区与高层楼宇物业 ...
//www.110.com/panli/panli_30184.html-了解详情
2000年前后,被告四通房地产公司开发了魏都区安居小区。原告魏都区安居小区业主委员会已在有关部门备案。被告四通房地产公司在开发魏都区安居小区的原图纸上显示在车 款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,并经本院审判委员会研究决定,判决如下: 本判决生效后十日内,被告许昌市四通房地产开发有限公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_8225889.html-了解详情
要求法院调取这方面的材料,在第二次开庭过程中,佳安物业公司没有提供召开业主大会的详细材料,法院调取的材料中也没有这方面的证据材料存在,故一审裁定 的生效条件。依据物权法和物业管理条例的规定,经过业主大会选举成立的业主委员会即代表业主行使权利。政府的备案行为只是便于政府行使指导、监督权。一审裁定依据政府 ...
//www.110.com/panli/panli_286779.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务