也未履行清偿责任。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告周某提前归还原告借款本金49,007.29元，支付暂计算至2008年5月15日的逾期利息6, 内支付原告某银行股份有限公司某支行逾期利息6,315.05元，并按《个人住房抵押借款合同》约定的利率支付原告某银行股份有限公司某支行2008年5月16日起 ...

某贷款所购房屋取得了房屋所有权证，双方2005年1月前往海淀区国土资源房屋管理局办理了抵押登记手续，交行公主坟支行于2005年1月17日取得了房屋他项权证，按 一万二千三百零二元二角六分并支付上述款项的罚息、复利(按个人住房抵押借款合同约定执行的罚息及复利的计算标准，自发生逾期之日起计算至上述款项付清 ...

273.92元、利息5,586.75元。 另查，2008年8月1日，案外人某住房置业担保有限公司向原告出具一份函表示同意原告对被告行使抵押权。 以上事实，有原告 ，本院予以确认。 本院认为，原、被告及案外人之间签订的系争《个人住房抵押借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守，均应按约 ...

称：2004年，民生银行三元支行与赵某签订个人住房抵押借款合同，约定民生银行三元支行向赵某发放个人住房贷款17万元，贷款期限180个月，自2005年 保证义务。现民生银行三元支行诉至法院，要求：赵某向民生银行三元支行偿还借款本金4535.3元和截至2008年10月18日前的利息6128.96元，并支付 ...

认为：原告农业银行北京分行与被告王某甲、被告巨业通公司签订的《个人住房抵押借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家的相关法律法规，应属 本金和利息（包括罚息、复利），理由正当，本院予以支持。因上述房产尚未办理抵押登记手续，故农业银行北京分行要求被告巨业通公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院 ...

及截止至2008年5月20日的利息3198.02元；3、被告张某某给付借款本金x.47元及利息3198.02元的逾期利息(按中国人民银行同期逾期贷款利率 农业银行北京市大兴区支行与被告张某某于二○○四年八月三十一日签订的《个人住房抵押借款合同》（于本判决生效之日起解除); 二、被告张某某偿还原告中国 ...

、2004年10月15日，招商银行与石某某、中海公司签订《个人住房抵押借款合同》。该合同约定了以下主要内容：1、石某某为购买房屋，向招商银行申请贷款 仍为招商银行所持有，且石某某在法院审理期间也多次表示愿意协助银行办理房产抵押手续，故本院可以认定目前双方的缔约目的仍可实现，石某某的违约行为并未危及银行 ...

查，杨某某贷款购买的北京市朝阳区亮马桥X号A座X层X号房屋尚未办理房产抵押登记。交行公主坟支行为本案诉讼支付律师费3000元。 上述事实，有原告交行公主坟支行 年四月二日止的罚息为六元二角二分、复利为五元一角四分；按个人住房抵押借款合同约定执行的罚息及复利的计算标准，自二ＯＯ八年四月三日起计算至上述 ...

查，肖某贷款购买的北京市朝阳区亮马桥X号A座X层X号房屋尚未办理房产抵押登记。交行公主坟支行就本案诉讼支付律师费3000元。 上述事实，有原告交行公主坟支行提交 年四月二日止的罚息为五元五角九分、复利为五元三角二分；按个人住房抵押借款合同约定执行的罚息及复利的计算标准，自二ＯＯ八年四月三日起计算至上述 ...

民生银行北京广安门支行（民生银行原名称）与王某甲、天工公司签订《个人住房抵押借款合同》，内容有：“借款人王某甲，甲方；贷款人民生银行，乙方；保证人天工 ，因此，天工公司的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。民生银行要求天工公司按照合同约定继续承担担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华 ...