借款提供抵押担保的事实，并办理了他项权证； 3.个人借款借据一份、放款单一份，证明了原告已按约向被告发放贷款500000元的事实； 4． 葛某、傅某于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行××责任公司××支行借款本金492797.45元，支付2011年11月8日前的利某1805.98元。2011年 ...

、《个人担保贷款合同》、《重庆市房某产抵押合同》、房某、个人借款借据、贷款罚息表等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。 本院认为，某重庆分行与 内偿还原告某某银行股份有限公司重庆分行贷款本金x.65元，截至2011年8月31日的借款利息x.21元、罚息与复利717.65元；并支付从2011年9月1日起至 ...

有限公司上海普陀支行 被告孙某 原告深圳发展银行股份有限公司上海普陀支行与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月9日受理后，依法适用简易程序， 项权利登记证明，证明原告对于被告抵押的房屋享有抵押权；3、深圳发展银行个人借款借据，证明原告按约向被告发放贷款；4、客户逾期清单，证明被告未按时 ...

的陈述，《房地产买卖抵押贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、个人借款借据、贷款罚息表等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。 本院认为， 原告某某银行股份有限公司重庆分行贷款本金x.55元，截至2011年10月9日的借款利息5537.47元、罚息与复利842.22元；并支付从2011年10月10 ...

）。 原告深圳发展银行股份有限公司北京知春路支行（以下简称知春路支行）与被告苏某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员刘洋担任 利息x.03元，罚息672.62元。 上述事实有《房地产买卖抵押个人担保贷款合同》、个人借款借据、他项权利证书、还款记录查询单、贷款罚息表及本院开庭 ...

原告中国农业银行北京市开发区支行，住所地北京市北京经济技术开发区X街X号。 负责人李某某，行长。 委托代理人蒋蕴杰，北京市共和律师事务所律师。 被告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，现住（略）。 被告北京金媒康桥广告有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园西井路X号X号楼X室。...

某并未将30万元款项存入卓尔公司账户，而是存入该公司法定代表人侯金峰的个人账户进一步证实。按照法人理论，公司作为独立法人，其财产和公司法定代表人的个人财产 。 本院再审认为，关于案涉30万元款项性质的问题。玮海公司据以主张30万元借款借据上书写的内容除盛某三字外，其余内容均为上面标注时间2001年11 ...

证人证言和1999年3月29日李集镇人民政府与李集镇水利站签订的目标管理责任书为证。对此，原判认为鲁某某以个人名义贷款用于建造水泥预制厂的行为系职务行为并无不当。 关于2005年12月13日更换借款借据加盖印章的问题，2005年12月13日借款借据上显示，借款 ...

、新源昌酒家20万元)交付给鑫洲公司黄某洋。每次都有小票，后来统一换作为借据。鑫洲公司对此不予确认。 原审法院审理认为：(一)关于主体问题。本案的案由是借款，合同 年5月30日，鑫洲公司在向该市某副市长的报告中也确认是向黄某某个人借款。因此，鑫洲公司现上诉认为该300万元属于宏宇公司，其与黄某某之间不 ...

，江苏荆溪律师事务所律师。 原告孙某与被告宜兴市X环境工程有限公司（以下简称环境公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某， 无异议，对证明目的不予认可。认为该笔借款系陈X个人借款，与本案二笔借款没有关系。 本院认为，原告提供的二份借据，被告虽不予认可，但该借据有 ...