注册，领取了个体工商户营业执照，经营者为李某某，属个人承包。更名后，被告以其个人身份又与原机砖厂签订了一份租赁合同，合同内容与原合同一致，租期起始时间 期间，被告于2005年5月即以个人身份与原籍专长签订租赁合同，在合同履行中，被告在原告土场上取土烧砖，侵占了原告的土地使用权。依据等价有偿原则，被告应 ...

注册，领取了个体工商户营业执照，经营者为李某某，属个人承包。更名后，被告以其个人身份又与原机砖厂签订了一份租赁合同，合同内容与原合同一致，租期起始时间 期间，被告于2005年5月即以个人身份与原籍专长签订租赁合同，在合同履行中，被告在原告土场上取土烧砖，侵占了原告的土地使用权。依据等价有偿原则，被告应 ...

注册，领取了个体工商户营业执照，经营者为李某某，属个人承包。更名后，被告以其个人身份又与原机砖厂签订了一份租赁合同，合同内容与原合同一致，租期起始时间 期间，被告于2005年5月即以个人身份与原籍专长签订租赁合同，在合同履行中，被告在原告土场上取土烧砖，侵占了原告的土地使用权。依据等价有偿原则，被告应 ...

以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村X乡（镇）人民政府批准”。该法第六十三条还规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、 除外”。在本案中，陆某从案外人永宁八队承包土地时，未严格依照法律规定，办理相关报批手续，与黄某签订租赁合同以及实际履行合同中，又将土地用于 ...

因为原告已经不能提供完整的土地使用权，被告可以不予赔偿原告；3、本案不是土地承包合同，应是土地租赁合同纠纷。如果本案是土地承包合同纠纷，被告的主体是 共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律 ...

承包经营权的事实； 6.周某与肖某出具的《证明》一份，拟证明被告开挖原告承包土地并毁坏板栗树的事实； 7.证人李某、叶某证言，拟证明原告承包荒山的 。本案原告与村委会签订山地租赁合某，取得了该山地的承包经营权。被告在原告承包的山地内挖地基准备建房，侵害了原告对其承包山地的使用权。对于原告要求被告停止 ...

租与被告从事养殖业使用。租赁期限30年，每年按当年市场白心红薯x斤折算租金，除此之外还规定被告在承租期内无权私自转让土地使用权。但是被告承包该宗土地 是承包农户，也可以是其他按有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人，受让方应当具有农业经营能力。”第十一条规定：“承包方与受让方达成流转意向后 ...

源于第三人湘乡X乡X村X组所有的彭某乙的承包土地，彭某乙作为土地的使用权人，在认为自己的土地使用权受到侵害的情况下，有权提起诉讼，请求法律保某。 问题：此部分土地某湘潭公司、彭某乙已签订了租赁协议，是一个租赁合同法律关系，不属于某湘潭公司侵占彭某乙承包土地的侵权法律关系，在本案中不予审理。 三、关于 ...

与本案无关。原告并表示，目前本院受理的季X诉陆XX承包合同纠纷案，与本案的场地（房屋）租赁合同是两个不同的法律关系。因此原告在本案中的主张 土地使用权出让等有偿使用合同的约定或者土地使用权批准文件的规定使用土地；确需变更该幅土地用途的，应当经有关人民政府土地行政主管部门同意，报原批准用地的人民政府批准 ...

都山滑雪场在主观上没有过错。其次，军都山滑雪场承包土地的行为是受法律保护的。签订的《（荒滩）承包（租赁）合同》已在昌平区人民政府、昌平区土地管理局登记 的赔偿问题与军都山滑雪场无关，军都山滑雪场是善意取得的土地使用权并受法律保护，故军都山滑雪场承包土地的行为不构成侵权。一审判决事实清楚，军都山滑雪场不 ...