认为，证据1中所涉及的与岭桥村民代表的签订承包土地，原告并没有转让给第三人承包经营。证据3是第三人与被告的个人行为，并没有代表原告。对其它证据无异议。 份，拟证实第三人领款的事实。4、《山场承包合同》及《协议书》各一份，拟证实原告与岭桥村民代表签订的承包土地协议，该承包地原告已全部转让给了第三人承包 ...

2008年4月7日在石泉县工商行政管理局登记的个人独资企业。 本院认为，被告张某以某人名义租用原告承包土地作为石泉县开元碎石厂碎石场地使用，被告石泉 支付租金，符合法律有关规定，应予支持；原、被告土地租用协议约定，被告有复垦所租用的土地的合同义务，现原告承包土地仍由被告堆放废石料，未进行复垦，原告无法 ...

农村X组织，或是由农村X组织基于统一安置考虑负责管某和使用，或是发给被安置村民个人等；地上附着物和青苗补助费等则归所有者所有。显然，本案中赵某与王某约定的 根本不知道，更谈不上同意分成，王某保留追回该款项的权利。一审法院认为赵某将承包土地流转给王某经营，因客观原因不能履行，双方不能得到预期利益，故理应 ...

的事实相同。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定的“发包方将农村X组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民 承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。……”本案中，杨某通过与孙某 ...

二审查明：黄某开与陈某某签订的《田土、山场转让承包合同》约定“转让田、土地五个人的面积，山场七个人的面积，从九九年元月一日开始，一切社会负担、农村两税 法定的除斥期间即一年内行使撤销权，而是将合同约定的土地山林交付给陈某某农村承包经营户经营管理十余年，故冉某某农村承包经营户主张黄某开在《田土、山场转让 ...

提交对陈某X、张X、李X的调查笔录各一份。以此证明双方签转让合同村委会知道，并同意转让。 经质证郭某方认为，三份调查笔录不是新的证据 允许从事农业生产以外的单位和个人参与农村土地承包经营权流转，而且土地承包经营权流转必须依法进行，不得违法改变土地的农业用途。《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条规定 ...

满族乡政府引资推荐，与对角沟门村村委会统一协商，整片承包与分户签订合同，交纳租金也是不针对村民个人，而是针对村集体。二、2007年5月宏英工贸公司 双方必须全面履行与村经济合作社签订承包合同的约定，必须接受村经济合作社的监督和管理。2、甲乙双方经村经济合作社同意将其2.6亩土地流转后，须及时向乡经管站 ...

年9月30日止。补偿方案：每年每亩500元，每年给予1次。个人承包土地按各户承包合同剩余时间计算，以每年每亩500元补偿，一次性补偿。漷县镇政府给付前尖 组织的成员，其依法享有承包土地的权利。2004年8月25日，王某某以家庭承包方式与前尖平村委会签订土地承包合同，该合同对王某某承包经营管理的土地地块 ...

本院二审认为，杨某某不能提供本案争议处罚决定涉及的房屋所占用土地系其个人承包土地的《土地承包合同》，亦无所在村组的相关证明材料，仅凭部分证人证言无法 无法律上的利害关系，杨某某无原告主体资格。二、关于非法占用土地权属问题，从行政管理角度而言，强调所有权归属而非使用权归属，因此，行政处罚只需查明土地归 ...

）。 上诉人刘某甲因与被上诉人通州区X村民委员会（以下简称前马坊村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向本院 款从文义上含义也不相同；二、一审法院判决适用法律错误。前马坊村委会从未管理过林木，且隐瞒事实，将刘某甲林木擅自卖给第三人，损害了刘某 ...