交货说明》，中国工商银行个人业务凭证，山西省电建四公司柳林项目部与华通嘉业公司签订的《柳林发电厂二期工程1＃标段某风、空调管道采购合同》及附件的复印件， 工艺文件、技术秘密和专利设备导致其不能正常生产，又在其宣传资料中宣称可以生产相关产品，明显不合逻辑。再次，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条 ...

，与本案无关，对证据②③④的真实性、关联性有异议，认为未提交原件。且原告与闽发公司签订的基坑支护工程合同时间为2007年2月4日，早于闽发公司项目部与 白石某业广场工程款是否可以冲抵应支付给原告的工程结算款。对以上争议焦点本院评述如下：1、被告湘源公司作为工程发包方，虽然与原告不存在合同关系，但原告方 ...

十四局三公司没有授权卢某某签订租赁协议，也不清楚租赁是否发生，更未接收租赁设备，与十四局三公司无关。对证据3中的《施工承包合同》真实性没有异议，但对 异议，但对证明对象有异议。认为南平分公司不是阳家湾特大桥部分工程的承包人，实际承包和施工人是其个人。对证据3的真实性没有异议，但对证明对象有异议。认为涉 ...

不应对该工程承担任何责任，所有欠款均应由王某乙个人承担。 2002年3月17日，原开封市第五建筑工程公司委托包括王某乙在内的工作人员一同到x部队，以该 工程公司在施工过程中，由王某乙作为代某人与建设单位x部队签订工程承包合同时所使用的印章是否系开封市第五建筑工程公司的备案印章或经常使用的印章的情节，均 ...

，被上诉人无权以个人名义向上诉人主张工程款。根据查明的事实，在上诉人与江苏飞翔建筑有限责任公司就涉案工程签订合同后，上诉人又与被上诉人就该工程签订工程承包 质量问题。故，上诉人的该项上诉主张证据不足。关于涉案工程未经竣工验收是否应予结算的问题，首先，该工程已于2006年12月31日竣工并交付给上诉人， ...

名义，与被害人李某己（浙江省中宇实业发展有限公司朱某某的委托人）签订工程转包协议，诈骗该公司现金10万元。 上述事实有以下证据予以证实： 1、被告人马某供述 有罪证据不足，应宣告其无罪。经查：被告人邓某某与他人签订工程合同，违反正常的财务制度，随意从工程保证金中截取大额钱财据为己有，其供述从两笔共60 ...

元，合计:x.85元。 开封市龙亭区人民法院一审认为，永恒建业公司与桦亮公司签订的建设工程施工合同及补充合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定， 、申请人认为鉴定人没有鉴定资格，属于个人私自鉴定行为是错误的。根据相关规定，鉴定人的资格是以其是否取得为依据，与其是否调换工作单位没有关系。补充鉴定 ...

，无办理报建手续。 原审法院认为：本案所涉的《建筑工程施工承包合同》，形式上是由三建公司与港星公司签订的，可在实际的履行过程终工程款的收取主要是罗 从事建设工程活动。因罗某某并无从事建设工程活动的资质，上述建设工程合同违反了我国关某禁止无建筑企业资质的单位和个人承揽建设工程的相关某定，属无效的民事行为 ...

3:房屋所有权证复印件两张。 证据2、3证明:食品公司使用的房屋、土地属于李玉民的个人财产。 原告的质证意见:公告与本案无关。修房时，李玉民是食品 ，不符合法律规定，本院不予支持。 三、原告与食品公司签订的决算协议是否无效。 1、原告与食品公司之间的建设工程合同无效。原告刘某某系普通的自然人，没有从事 ...

单位为西南设计院，以及江某某个人出具的补欠说明，应认定西南设计院指派江某某代表单位履行了合同。 关于江某某与中亚公司签订的技术合同的效力问题。基于江 1江某某1991年12月12日与中亚公司签订的技术服务合同是否有效的问题； 2江某某参与中亚公司的上海宝钢等有关工程项目洽谈，是否是双方履行技术服务合同 ...