长证内经字X号公证书的公证费人民币2500元；为饶锐强先生的声明书、版权认证报告支付港币3430元，其中包括律师服务费港币2550元、代收代付 主张不能成立，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“提供内容服务的网络服务提供者，明知网络 ...

该经营部并非1998年9月停止经营活动。综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 名称为“封口机（FW－D2）”的外观 专利在申请日前已经公开销售。 此外，证据5虽然是一份公证书，但其只能证明《声明书》上刘某某的签名属实，而不能证明刘某某的证言内容属实。因此，在 ...

质证认为，华夏货运授权个人以不存在的公司名义签单是非法的。 证据材料二为美国1936年《海上货物运输法》和《联邦提单法》，用以证明根据美国法律承运人可将提单下 海上货物运输法》。 证据材料四和五分别名为西恩基姆的声明和美国律师毛里西奥劳德的声明，用以证明涉案货物已全部交付给了记名收货人。原告质证对形式 ...

质证认为，华夏货运授权个人以不存在的公司名义签单是非法的。 证据材料二为美国1936年《海上货物运输法》和《联邦提单法》，用以证明根据美国法律承运人可将提单下 海上货物运输法》。 证据材料四和五分别名为西恩基姆的声明和美国律师毛里西奥劳德的声明，用以证明涉案货物已全部交付给了记名收货人。原告质证对形式 ...

质证认为，华夏货运授权个人以不存在的公司名义签单是非法的。 证据材料二为美国1936年《海上货物运输法》和《联邦提单法》，用以证明根据美国法律承运人可将提单下 海上货物运输法》。 证据材料四和五分别名为西恩基姆的声明和美国律师毛里西奥劳德的声明，用以证明涉案货物已全部交付给了记名收货人。原告质证对形式 ...

存在，华夏货运授权杨云个人以不存在的公司名义签单是非法的。 2、美国《1936年海上货物运输法》和《联邦提单法》，用以证明根据美国法律承运人可将提单下 认为本案系多式联运，其无法看到背面条款。 4、西恩.基姆的声明和美国律师毛里西奥.劳德的声明，用以证明涉案货物已全部交付给了记名收货人。原告对证据形式 ...

方为有效；否则公司概不负责。同时将包括第四工程处在内的工程处及工程指挥部的所有印鉴声明作废。 原审认为，六冶海南公司第四工程处不具备独立法人资格，无权对外签订合同， 抵押的字样。作为个人，石国民、林某某、吴清松均在欠条上签名。原审仅因林某某的该签名确认林某某对欠条承担连带责任，没有法律依据。 本院再审 ...

一，被告对其证明力有异议。认为：1、所有的材料都是原告法定代表人个人声明书的附件，完全来源于原告自制。2、公证律师已在公证书中明确表达：不能证明 与闽信集团谈判及签订股权转让合同，原告作为收购策略顾问在收购全过程中提供策略安排及法律、财务咨询及服务；杭州闽信的转让审批手续由被告办理，原告按被告的授权在 ...

林汉武认为范某轮是范某庚的父亲依据是范某庚的《家庭情况详述》及《声明》，范某庚是本案当事人，其1971年前尚在新疆，不可能知道范某轮与郑 是“公证证明文件”而是一份给大陆受诉法院的个人意见信。 本院认为，林汉武的意见书系经中国委托公证人证某，且经中国法律服务(香港)有限公司盖章转递，程序上合法有效，对 ...

上述借款承担连带保证责任。同年5月14日，陈某丙向兴业银行出具《个人担保声明书》，承诺为鸵鸟公司的上述借款承担连带保证责任。上述合同和相关文件签署 对鸵鸟公司的借款债务应依法承担连带清偿责任。蓝天支行就此争议问题的抗辩，缺乏法律依据，法院不予采信。据此判决鸵鸟公司应归还兴业银行借款本金人民币1，780 ...