被告承担诉讼费用。 被告辩称：一、原告否认唐某某是工伤是为了逃避责任。二、原告称与唐某某解除了劳动合同是没有根据的，又称唐某某动用机器受伤，说明 险认受字（2008）X号工伤认定申请受理通知书，用以证实原告具有用工主体资格、第三人属于合法劳动者以及被告认定第三人属于工伤的程序合法。 5、大足县第二人民 ...

给盈达公司，因此金恩塑胶公司租用此物业所交付的租金理应是盈达公司的物业出租收入，而不是什么代石陶公司收取的租金，这从盈达公司在一审中提供的 均不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

支付了张某某的住院医疗费用。2008年3月5日张某某向汝南县人事劳动和社会保障局申请工伤认定，同年4月6日汝南县人事劳动和社会保障局作出受理决定，4月7日向 岗位下班后还私自去开机过胶，除了破坏生产，还能有什么目的。张某某不是因工作原因受到的伤害，完全应由个人承担。2、李会勤在一审提供的证言证实，在汝 ...

)工伤认（2010）X号《工伤认定决定通知书》。 马某上诉称，一审判决认为“马某在平顶山市西建材装饰城著某领个人的建材剪板店工作时受伤”是错误的，因为，西建材剪 修造厂送材料，我见过他几次，但是他没在新华区炉具修造厂干过活。问：还有什么补充的郑国然答：没有了。”新华区社保局对郑国然的调查笔录也未证明马 ...

依法并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案依法由审判员王贵玉适用简易程序于2011年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某，被告 平均工资为2015.57元。2010年11月17日被告向宁波市X镇调解委员会申请处理工伤事宜。因该调解委员会调解未果，被告遂向宁波市X区劳动争议仲裁委员会申请 ...

而受伤，完全是其本人擅自操作机器和蓄意违章造成的，没有事实依据，对其主张本院不予支持。同时，被上诉人在法定期限内作出《顺德市工伤事故认定书》，程序合法。综上所述， ，蒋某找木工车间主管吴海燕要求在木工车间工作，吴说可以，但并未说在什么岗位，且要求蒋某找厂长助理审批，后厂长助理让其找车间主管安排工作。但 ...

由全某合伙人负责，而不能由唐某武个人去承担全某合伙人应负的责任。综上所述，郴州市X区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁决定，程序合法、事实清楚、证据确凿、适用法律正确 ，而在该页第五段以及第三页第四段等处又认为双方是买卖关系，前后矛盾，到底是什么关系，原告始终不能自圆其说，且原告与第三人根本没有签订任何有效 ...

一方收购废旧塑料的买卖关系。如果本被告与原告的关系是雇佣关系，原告的受伤就属于工伤，应该适用工伤处理的程序来处理，但原告却按照一般的人身损害赔偿来主张 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

的章，有虚假。对证据2、3、4，真实性有异议，章是真的，但是他们所在单位是什么性质机构没有显示，他们之间是小舅子关系，因此我们认为不真实,是伪造的 鉴定结论通知书》系其单方委托，程序不当，其效力本院不予确认。在庭审之后，原告常某某虽又提出重新鉴定，但被告周某某认为原告的申请已经超过举证期限，故本院不予 ...

的章，有虚假。对证据2、3、4，真实性有异议，章是真的，但是他们所在单位是什么性质机构没有显示，他们之间是小舅子关系，因此我们认为不真实,是伪造的 鉴定结论通知书》系其单方委托，程序不当，其效力本院不予确认。在庭审之后，原告常××虽又提出重新鉴定，但被告周××认为原告的申请已经超过举证期限，故本院不予 ...