的委托代理人梁重争、被上诉人王某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:社旗县X乡X村李长远系被告下属下洼农村信用社高庄 份“南阳市X村信用社空白凭证领用凭证”并加盖李长远个人业务印章。2007年6月18日,因李长远涉嫌贷款诈骗罪被社旗县公安局立案侦查,李长远逃匿,至今未 ...
//www.110.com/panli/panli_5364591.html-
了解详情
)挪用客户生存金、保险红利 被告人宋某甲受田秀菊、王宗友的口头委托,领取朱某某生存金及红利1069.53元、领取徐某某生存金及红利2633.63 的名义在中国人寿保险股份有限公司巴东分公司借款x.00元。累计x.00元,被告人所欠贷款本金x.00元在案发时尚未追回。 上述事实,有经庭审举证、质证的下列 ...
//www.110.com/panli/panli_4634757.html-
了解详情
X东是四川亚泰建设有限公司宜昌分公司的,蔡某是具体干工程得人,这三个人合伙的话就可以具体干工程了,自己仅仅作为介绍人。2010年10月25日到焦作 就没有给他划分。 11、合同协议书证实:陶某和被害单位签订合同,河南绿康源科贸有限公司委托代理人系吕X民、被害单位四川亚泰建设有限公司宜昌分公司委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_45482445.html-
了解详情
提供的商品验收报告单某面“高某成套开关厂储存糖”字样是储运站保管员填写的,属于个人行为,不能代表储运站,因该证据与储运站留存的商品验收入库报告单某悖 变更为沈阳高某成套开关有限公司。原审法院2004年5月23日向巴彦县法院发出委托调查函,该院于同年7月5日向沈阳市中级人民法院复函,内容是:“本院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_39400412.html-
了解详情
2009年1月12日,在双龙公司王某甲的办公室里,杨开福、王某国以委托代理人的身份与该公司的王某乙、王某甲签订了建设工程某工合同,内容是 %的股份,实际我们都没有出资,注册用的资金是代理机构临时贷款贷来的,我们出高利息。代理公司为我代办了营业执照、企业代码、税务登记、法人代表证、银行开户许可证、公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34282339.html-
了解详情
2006年10月,王XX注册了鹤壁双龙华云葡萄酒业有限公司,办理注册手续的事情是我委托他办理的。公司注册时我任公司法人代表,王XX任公司总经理,儿子王X、王 ,我只向他们提供了我、王某某、王X和李红芳的身份证。他们为我代办了营业执照、税务登记、银行开户许可证、公司行政章、发票专用章等手续。注册登记我任 ...
//www.110.com/panli/panli_24577644.html-
了解详情
、抵押率等。同日,三方还签订房屋抵押贷款房屋所有权证收押协议。写明:梁某将房产抵押给中行北京分行,同时委托城乡公司代办《房屋所有权证》,城乡公司办妥该 梁某提供的(2008)朝民初字第X号民事判决书、个人住房转按揭贷款协议,有城乡公司提供的《房产抵押贷款房屋所有权证收押协议》,以及庭审笔录等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_109081.html-
了解详情
。 负责人李某,行长。 委托代理人张某,中国建设银行上海市分行职员。 被上诉人(原审被告)张XX,男,1970年出生,汉族,住上海市虹口区X乡X村周家宅X号, 好莱坞公司在本案中所为也不是代理行为而应该认定为代办行为,其与好莱坞公司之间不存在虚假按揭贷款的事实,故原审对本案事实认定不清,适用法律错误, ...
//www.110.com/panli/panli_86717.html-
了解详情
被告)上海好莱坞房地产总公司,住所地上海市松江区X镇。 法定代表人王某甲,总经理。 委托代理人王某乙,该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一 公司在本案中所为也不是代理行为而应该认定为代办行为,其与好莱坞公司之间不存在虚假按揭贷款的事实,故原审对本案事实认定不清,适用法律错误, ...
//www.110.com/panli/panli_85909.html-
了解详情
被告)上海好莱坞房地产总公司,住所地上海市松江区X镇。 法定代表人王某甲,总经理。 委托代理人王某乙,该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一 公司在本案中所为也不是代理行为而应该认定为代办行为,其与好莱坞公司之间不存在虚假按揭贷款的事实,故原审对本案事实认定不清,适用法律错误, ...
//www.110.com/panli/panli_85802.html-
了解详情