，事故责任无法认定，县交警大队根据国务院《道路交通事故处理办法》第20条之规定，秦某应负此事故的全部责任。原告诉讼请求有理，应予支持。据此判决： 某上诉无理，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

主要责任，依法应对原告陈某甲的人身及财产损害承担民事赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条之规定，结合本案实际情况，被告吴某某应对原告陈某 ，缺乏依据，本院对此亦不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

、原审法院审判程序及证据来源合法，认定事实正确；2、原审法院错误依照道路交通事故处理办法的有关规定，判决我承担次要责任错误。被上诉人陈某某的代理人口头答辩称 并依据有关规定计算陈某某丧葬费、死亡补偿费共计（略）元正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(1)、(3)项之规定，判决如下： ...

某彬驾驶的摩托车在李某丁发现险情采取制动措施时其处于占道位置的事实。根据《道路交通事故处理办法》第十七条的规定，当事人的违章行为与交通 一审判决撤销上诉人龙岩市公安局交通警察支队作出的道路交通事故责任重新认定并判决上诉人龙岩市公安局交通警察支队重新作出认定正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

综合认定原告驾车肇事的事实清楚，证据充分。根据国务院1992年颁布的《道路交通事故处理办法》第二十条的规定:“当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使 不予支持。据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉， ...

需后续治疗为由向本院提起诉讼，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《道路交通事故处理办法》第三十六条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费 的医疗费数额均无异议。故两被上诉人应对此笔医疗费承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、 ...

原审认定由共同致害人负连带赔偿责任正确，判决所确定的各项赔偿数额符合《交通事故处理办法》及相关法律规定，上诉人请求二审撤销原判理由不足，本院不予支持。 抵应支付的除丧葬费以外的其他各项赔偿金于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

2000年度上海市人均生活费8868。19元为基数计算死亡补偿费，与国务院颁布的《道路交通事故处理办法》的规定相悖，适用法律显属有误，致刘某某合法权益未得到应有保护 无不当，应予维持。刘某某的上诉理由，依据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百八十四条的 ...

事发当晚单位组织了一次私人性质的活动，盛某肇事时驾驶的车辆不是本单位所有，且事故发生在盛某送其女朋友回家后驶回大酒店的路上，其在私自用车时发生交通事故，不 事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，国务院《道路交通事故处理办法》第十七条、第三 ...

月1日，因此，对于被告应付的赔偿责任应适用当时的法律规定。根据《道路交通事故处理办法》的规定，被告张某某对于原告的损失应承担50%的赔偿责任，被告张某某 能成立，原审法院的判决，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...