巨大损失，且不能向国外市场提供商品，形成市场萎缩。因此，轻工业品公某以国有资产流失为由要求法院保护其商标权，不具有说服力，也缺乏事实依据。本院二审期间TMT 》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第1项、第2项之规定，判决如下: 一、维持广东省高级人民法院(1998)粤法知初字第X ...

。 关于蜀都公司出资的问题。《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》(以下简称《细则》)第十四条规定：“合作企业依法取得中国法人资格的，为有限 条件，属于国有资产的，应当依照有关法律、行政法规的规定进行资产评估。……”1996年10月22日对外经济贸易合作部发布的《关于执行〈中华人民共和国中外合作 ...

使用权作价500万元人民币。即使上诉人所称的评估报告有效，我国有关法律亦准许以国有资产进行增值投资。而土地使用年限为20年，与合资公司的经营期限是一致的 合资中方以场地使用权作为出资的，《中华人民共和国合资经营企业法实施条例》作了明确规定，该实施条例第四十八条规定：“合营企业所需场地的使用权，如已为 ...

签订中外合资合同书及章程，表明双方成立中外合资新疆鄯善国际酒业有限公司，鄯善酒厂以其现有资产，经双方认可的评估机构评估认定后作价投资。合资公司成立后，鄯善酒厂 破产企业鄯善县纸箱厂所分得的款项在本案执行程序中一并予以扣除)。 上述给付限自本判决送达之次日起15日内履行，逾期给付，则按照《中华人民共和国 ...

等方式使该外商投资企业获得国有土地使用权。而本案中北宅建筑公司提交的土地租用合同所涉及的土地并未履行必要的法定手续。另，根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》 》第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，参照最高人民法院法释（1998）X号《关于审理中外合资经营合同纠纷案件 ...

会计师事务所为青岛中兴化纤有限公司出具验资报告，验证香港华青分三次向合作企业投入现汇150万美元。1994年4月10日，香港华青致函会计师事务所， ，我国没有质押的法律规定，因此，本案应适用最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第112条（以下简称“民法通则意见112条” ...

的各种费用，昌佳公司财务凭证有明确记载。根据国务院《关于国营企业、集体企业国有资产的产权界定通知》所确定的“谁投资，谁受益”的原则，“三角尖”和“羊角 注册的企业法人，且东源会社所主张的侵权行为也发生在中国境内，故本案争议的法律关系并不具有涉外因素，不属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法 ...

勘探局未将该竞价结果通知原告河南省投。 2011年1月13日，中原石油勘探局与苏北资产签订《产权交易合同》，约定：产权转让的标的为中原石油勘探局持有的同力公某 优先购买权必须进场交易的抗辩主张，无法律依据。《中华人民共和国企业国有资产法》第五十四条规定：“国有资产转让应当遵循等价有偿和公某、公某、公某 ...

为有效……”。 另查，中艺远东公司系有限责任公司，注册资本1000万元，其中国有法人资本650万元、个人资本350万元。北京中远国际航空货运代理有限公司系有限责任公司 程序。在中远物流公司承诺并担保受让股权的3年期间，《中华人民共和国企业国有资产法》已施行，该法第五十四条第二款规定“除按照国家规定可以 ...

的资产亦未进行评估和审计，但工业布厂的全部资产在双方的盘点下，均已作价，该价格双方认可，列入债权之中。工业布厂移交的企业是个经营亏损的企业。王 清，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销许昌市中级人民法院许再法字第X号 ...