是合同争议，与合同争议无关。百事达公司对本案的诉讼请求是依据《中华人民共和国公司法》第61条规定起诉合资公司董事长和总经理利用职权将合资公司业务发包给以 以合资公司资产为安徽饭店借款提供担保损害了合资公司的权益。因此，本案是以公司法为依据提起的董事长、总经理和控股股东损害合资公司权益的侵权之诉，既不是 ...

但中宁公司实际未还款，故中宁公司对此显有过错。 其次，依照《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条“企业法人被吊销《企业法人营业执照》，登记 告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理。”之规定以及《中华人民共和国公司法》第一百九十一条“有限责任公司的清算组由股东组成”之规定，中 ...

合同》意思表示真实，不违反法律的规定。但新东北公司是有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第三十一条之规定，有限责任公司应当置备股东名册。《中华人民共和国担保法》第七十八条第三款规定，以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。本案中新 ...

500万元(以6月底前实际投入金额为准)，形成水上乐园的资本金的组成部分；根据《中华人民共和国公司法》的规定，杨某某作为水上乐园的股东之一，按其投资额所占比例 未生效属适用法律错误。2.《合作投资协议书》其实质是出资人协议，根据《公司法》的规定，双方应当承担的是出资人的义务，即按约定将各自的出资投向 ...

非金属矿产品运销业务。 根据当事人的申请，山西省大同市工商行政管理局依据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，将所申请成立的公司名称核准 。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审理程序合法。 本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3目、第六十 ...

风险，另一方负责经营但需承担风险，并在此基础上设立公司”的约定与《中华人民共和国公司法》设立公司的条件及宗旨相违背，故本院确认双方签订的合作合同及补充条款 ，故本院对双方合作期间的盈亏状况不予处理，双方可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)项、第(五)项、第五十八条之规定 ...

相关的证据证明其主张。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第一条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第六条第二款规定 违约的主张不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

协议书》，判令邓某某立即向原告返还投资款人民币235万元，并从起诉之日起按人民银行同期贷款利率(月利率4.425‰)支付利息至还清之日止。因被告陈某某是被告创 原、被告要求解除和撤销上述合同的诉请缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十五条、二十七条、三十六条，《中华人民 ...

承担连带清偿责任的问题。湘泉大酒店对本案借款合同都提供了担保，根据《中华人民共和国公司法》第六十条关于“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他 (借款合同期内按照借款合同约定的利率计付利息；借款合同期满至给付之日止按照中国人民银行同期逾期付款违约金标准分段计付；已偿还利息（略）元从应付利息中予以 ...

民事判决书 (2004)渝一中民初字第X号 原告正日国际投资集团(香港)有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙（略）路中心X号楼侧楼（略）房。 吉公司到工商行政管理部门办理了高尔夫公司的工商变更登记手续。 为了满足《中华人民共和国公司法》对有限责任公司股东人数的要求，万吉公司将杜某、杨某 ...