投资，理应遵守大陆的相关法律法规，更何况，在公司管理的法律规范上台湾较大陆详细。我国《公司法》对公司违反置备股东名册义务应承担的法律责任未作任何规定，而中国台湾《公司法》第一百零 》第四十四条、第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十一条、第十八条、第三十条、第三十一条、第三十 ...

，本案属渉港合同纠纷，原告胡某某、被告华中铝业公司在庭审中均同意适用中华人民共和国法律来解决争议，鉴于被告新威富公司、被告张某某未出庭参加诉讼，而胡 公司的法定代表人并不否认委托事务应给付报酬，因此，本案委托合同为有偿合同。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务后，委托人应当向其 ...

关于其不应承担本案民事责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销 以折抵后的价款为基数，从1993年7月3日至实际履行之日按人民银行不同时期贷款利率分段计算，向四川储备局物资管理局赔偿利息损失。 四、重庆市化学工业 ...

订立合同之时对该批货物的国内进口方为被告海岸公司应该是明知的。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围 差旅费及电话费的诉请，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第四百零二条之规定，判决如下： 一 ...

订立合同之时对该批货物的国内进口方为被告海岸公司应该是明知的。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围 差旅费及电话费的诉请，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第四百零二条之规定，判决如下： 一 ...

订立合同之时对该批货物的国内进口方为被告海岸公司应该是明知的。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围 差旅费及电话费的诉请，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第四百零二条之规定，判决如下： 一 ...

审理终结。 原告孙某某诉称，1999年，原告与案外人陈如煌中标中国人民解放军上海警备区第一招待所(以下简称“一招所”)“云峰花苑”、“云峰别墅”改建租赁项目，为 50万元的实际出资人是原告孙某某，还是第三人李某。 根据《中华人民共和国公司法》第二十三条第一款规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记 ...

公司法》实施后，依照国务院《关于原有有限责任公司和股份有限公司依照〈中华人民共和国公司法〉进行规范的通知》和国家工商局《关于原有有限责任公司和股份有限公司重新登记实施意见》的规定对该公司名称及有关公司登记的其他文件按《公司法》的要求进行了规范，重新登记为包头市润华建筑有限责任公司。在1997 ...

北京市天元律师事务所上海分所律师。 原审被上诉人：中国大恒(集团)有限公司。住所地：中华人民共和国北京市海淀区X路X号。 法定代表人：张某某，该公司总裁。 委托代理人：潘 ，对于上述差异，界龙公司称根据圣文森特及格林纳丁斯国国际商业公司法的有关规定，所有公司均需重新注册。另，根据原审中的有关证据，中国 ...

的利息，余款本金5440万元及利息未能兑付。 另查明，2001年11月16日，中国人民银行下达银复[2001]X号批复，同意张家港农村商行开业，张家港农村商行开业的同时， 》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，最高人民法院《 ...