日出生，汉族，张家口市经济贸易委员会干部，住（略）。 上诉人张某甲因遗产继承纠纷一案，不服张家口市X区人民法院(1999)西民初字第X号民事判决，向本院 收养事实的存在。综上，原审法院判决事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

协议时二原告也没有在场，这两份协议是无效协议。二原告也是母亲的子女，应当对遗产享有继承权。 被告邹某乙辩称，自己的意见与被告邹某甲的意见一致。 被告 张某甲丧葬事宜的协议，故本院对二原告要求继承张某甲遗产的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下： 驳回原告王某 ...

订立遗嘱，故其遗产应分别由其第一顺序法定继承人即配偶姜广某、子女田某乙、田某丙、田某甲各继承四分之一。2010年3月31日，被继承人姜广某立下遗嘱 杜某分得房屋，并由其给付其他继承人遗产房屋折价款的方法，实现原告田某甲和被告田某乙、田某丙的继承权。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、 ...

赵某之父赵某乾与被告陈某某之母陈某成于1990年上半年结为夫妻，当时双方子女均已成年，赵某乾与陈某成夫妻存续期间购买娄星区X路原娄底市工程公司 且原告赵某对陈某成生前未尽过赡养义务，现其主张遗产继承权主体资格不符。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

合法；其他意见与被告邓某丁方的意见一致。 被告邓某丁辨称：遗产继承应以母亲的遗嘱为基础，结合子女对父母所尽义务的多少来分割。被告和第三人尽了主要赡养义务， 开支，应由各当事人共同协商，且尚未发生，所以该预算开支不应从遗产中留出。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十七条第三款的规定，判决如下： 原 ...

本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国继承法规定,公民死亡后，其遗留的个人合法财产由第一顺序的配偶、子女、父母继承。原告李某甲、李某乙、李某丙、 、娄某己、娄某庚、娄某辛、娄某壬要求分配遗产的请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第二款、第三款、第十 ...

恶化，据此葛某坤取消三原告继承权，合乎情理。葛某甲、葛某乙虽系葛某坤子女，有继承权，但其父病故时，二人均已成年，葛某甲已能独立生活，葛某乙 提出的诉讼时效问题不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款之规定，经合议庭评议判决如下： 三原告要求继承葛某坤遗产之请求，本院不予支持。 本院 ...

出生，汉族，住永泰县X乡X村横山岐十一号。 上诉人梁某某因遗产继承纠纷一案，不服德化县人民法院(1997)德雷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 继承的遗产部分分给被上诉人黄某某，原审判决并无不妥，但鉴于二审审理中被上诉人黄某某同意将其分得的款项减为人民币五万元，可以采纳。 依照《中华人民共和国民事 ...

团中学教师，党支部书记。因病于1998年1月18日死亡。汪某义无配偶和子女，父母已亡，唯有长兄汪某甲属第二顺序继承人，现在甘肃省漳县X乡务农，汪 某可适当分得遗产，本案应按照遗嘱继承处理。原审法院对本案的处理是得体的，适用法律亦无不当，判决主文个别措辞不当，应予更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：孙某与冯x共生育孙X、孙某、孙某三子女。冯x于1993年5月10日去世。孙某于l994年7月13日与徐x结婚， 某、孙某各继承0.26元。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某十六条之规定判决：一、孙某的遗产x.47元，由徐x分得和继承x.18元 ...