，林某甲不服，向漳州市公安局申请复议，漳州市公安局于同年六月十九日作出第X号治安处罚申诉裁决，维持了原裁决。 原审认为：被告认定原告殴打他人造成轻微伤害的事实 管理处罚裁决书》，该裁决书认定林某甲欧打他人造成轻微伤害，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定，决定给予林某甲治安 ...

适用的款、项，适用法律错误，请求依法撤销新乡市公安局红旗分局第X号治安管理处罚裁决书。 被告红旗公安分局辩称：2001年9月5日晚，蔡某 赃物收据。证明原告蔡某交担保金350元。⒁《中华人民共和国治安管理处罚条例》(节录)。⒂《中华人民共和国行政处罚法》(节录)。证据⒁-⒂证明被告作出处罚裁决书适用的 ...

人对其处罚的程序也是合法的。请求二审撤销原判，维持上诉人对厉某作出的治安裁决。被上诉人辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判。 经 了厉某，对其进行了问话，至晚上十二时，上诉人以厉某扰乱工作秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条规定，作出第X号治安管理处罚 ...

后又拿出用皮套套着的手枪威吓原告姐妹时，而采取的自卫行为，并非妨碍社会治安，不属殴打他人。 经重审查明，1997年10月25日下午1时许，原告赵 在撕打过程中对王某芹造成了轻微伤害的后果，其行为违犯了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项，即“殴打他人，造成轻微伤害的”规定。但锦州市公安局 ...

文化，干部，住（略）。 原告谢某甲不服淅川县公安局一九九八年九月十九日第X号治安管理处罚裁决书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 殴打的过程中致第三人侯某某轻微伤二级；行政拘留十五日是《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条中最重的处罚，被告淅川县公安局在处理该案时， ...

胡某向驻马店市公安局依法申请复议，四月十五日驻马店市公安局作出第X号申诉裁决，维持原治安处罚。二00三年四月十九日原告向我院提起行政诉讼。 另查明汝南县公安局于二 某胜作出拘留五日，罚款一千元的行政处罚。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款的规定。汝南县公安局以胡某在二 ...

年2月10日，被告登封市公安局以原告李某甲“殴打他人”为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，决定给予原告李某甲拘留5日的处罚， 三人李某丙述称：李某甲殴打我是事实，登封市公安局作出的第X号治安处罚决定书公正合法，请求人民法院依法予以维持。 上述证据经法庭质证，本院确认被告呈交的 ...

轻微伤。大连市公安局中山区分局以刘学亮持刀伤人致轻微伤害为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项的规定，于一九九八年四月十三日作出第（略） 认为此案是因民事间纠纷引起的，给张某造成的伤害的结果是轻微伤，应属治安案件。 本院认为，本案事实清楚，有确凿证据证明刘学亮给张某造成的伤害结果 ...

公安机关处理。1999年10月10日，天津市公安局北辰分局依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条(二)项的规定作出津辰公法裁字(99)第 X号行政判决书；改判维持天津市公安局北辰分局津辰公法裁字(99)第X号治安处罚裁决书。 被上诉人侯某未提出书面答辩。 原审被告天津市公安局北辰分局向原审法院 ...

7日上午在兰坪路证券交易公司门口殴打第三人，造成第三人轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第1项的规定，对原告作出治安拘留15天 握手言和，原告不但探望过第三人，还已负担了第三人的医疗费。被告对原告处以治安拘留15天的处罚明显有误，故原告请求撤销被告对原告张某作出的沪公(闵)第（ ...