一、本案肇事车辆的登记车主上诉人富达公司是否应承担民事责任。 《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条规定，从事货运经营的，必须取得道路运输机构 中 审判员刘克 代理审判员曾莉 二○一一年十二月十四日 书记员刘国彬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

一、本案肇事车辆的登记车主上诉人富达公司是否应承担民事责任。 《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条规定，从事货运经营的，必须取得道路运输机构 中 审判员刘某 代理审判员曾莉 二○一一年十二月十四日 书记员刘某彬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

委托代理人隋志生，广东通利达律师事务所律师，系佛山市法律援助处指派的法律援助律师。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司(以下简称中保鹤山支公司)，住所地 能自理，由此可确定其护理等级为完全护理依赖。d、参照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十二条“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分 ...

略），系死者杨某丰之母。 委托代理人石某新，系新邵县法律援助中心律师。 被告(反诉原告)邵阳市第二人民医院，住所地：邵阳市X路X号。 法定代表人张某某，系该院 x.70元，无事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、国务院《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条、第五十 ...

提出的诉讼请求所依据的事实不能提供相应的证据加以证明，该不利法律后果应由原告自行负担，对原告的诉请本院不支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《医疗事故处理条例》第三十条第二款之规定，经本院审判委员会研究 ...

月X日出生。 委托代理人邓帅军，汝州市法律援助中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）汝州市第四人民医院。 法定代表人郭某某，任院长。 委托代理人李某 的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

盆景园小区业主委员会。 负责人丁某，该委员会主任。 委托代理人吴宝华，信阳市X区法律援助中心律师。 委托代理人张某乙，该委员会成员。 被告信阳市X区房产管理中心 的违章建筑，故其要求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十三条和《中华人民共和国物业管理条例》第三十条之规定，判决如下： 一、被告 ...

X日出生，汉族。系死者马玉英的丈夫。 委托代理人谢向东，郸城县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）郸城县交通局。 负责人郝某某，该局局长。 委托代理人 出事桥梁属于乡道的一部分，对于该桥梁的管理者，根据《公路法》、《中华人民共和国公路管理条例》的规定，农村X路管理工作实行统一领导，分级管理的原则。 ...

男，生于1953年11月２日，汉族，教师，住（略）。 委托代理人施博，竹山县法律援助中心律师（特别授权）。 原告吴某乙，男，生于1977年７月２日，汉族， 证明，以及超出诉讼请求的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，参照《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条、第五十一 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人侯立东，新乡市法律援助中心指派律师。 委托代理人（特别授权）许某某，男，X年X月X日出生， 赔付的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...