赔偿。 被告中华联合保险公司向本院提交的证据材料有：1、机动车商业保险投保单两份，证明原、被告签订合同时，被告已明确告知原告特别约定、免责条款和非基本 由本案原告赔偿（此款本案原告已向受害人姚某某赔付）。原告认为被告应按照双方保险合同约定的第三者责任险责任限额范某赔偿此款，但遭到被告拒赔。另查明，被告 ...

原告赔偿受害人各项损失x元，该款原告已支付。现按照保险合同请求被告赔偿保险金x元，并承担诉讼费用。 被告人财保险公司辩称：1、本起交通事故造成多人受伤，有 ，企业之间应有正规的财务手续；对保险单抄件没有异议。 被告提供的证据有：商业保险条款一份，证明原告请求的部分赔偿项目不属赔偿范某。原告认为，被告未 ...

豫通沁北物流有限公司、司某某为与被告中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司（以下简称：保险公司)财产保险合同纠纷一案，于2010年8月5日向本院提起诉讼 是“车上人员责任险（司某）”、“车上人员责任险（乘客）”与保险合同第十条约定也不一致，故被告提供的保险条款虽名为车上人员责任险，实为驾驶人（或司某） ...

月28日出事原因是车上所载货物及司机急刹车、货物滑脱致使车辆受损，依据保险合同条款规定，本车所载货物造成车辆损毁不在赔付范围，请求驳回原告的诉讼请求 保险车辆自身所载货物坠落造成为由拒赔。 本院认为：原告耿某甲与被告中华联合保险公司签订的机动车商业保险合同，是在双方真实意思表示基础上签订的，该保险合同 ...

被告向原告继续赔付已经拒付的保险金x.16元。 被告保险公司辩称，被告已依据保险合同全部理赔原告，保险合同履行完毕，不存在违法；原告不能依据侵权纠纷来 的，其目的是国家为了实现医疗费用的社会保障，而第三者责任险是属于商业保险，与国家基本医疗保险制度目的不同，保险人将第三者责任险的医疗费用按国家基本医疗 ...

2日同刁文英签订了租赁合同，荆某向刁文英借用此车期间发生的交通事故。同心园公司为该车在中华财保新乡公司投保了交强险及其他商业保险，保险期限自2007年 。有前款所列情形之一，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。而《机动车保险条款》第九条规定，对驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的，被 ...

（略），以下简称被告船务公司)、被告中国再保险公司(以下简称被告保险公司)海上货物运输合同货物短卸赔偿纠纷一案后，被告船务公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 的函》(1997年3月19日)的规定，应认定该仲裁条款无效。2、从被告保险公司向原告华农公司出具的《担保函》中可以看出，解决纠纷的途径是“ ...

元。 被告人财保险公司辩称：保险合同中被保险人名称是“（略）公安局沙北分局中原警务区”，不是原告；受害人医疗费超出医疗保险标准部分依保险条款不应赔偿 对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，机动车商业第三者责任险和车辆损失险保险人应当在保险合同规定的责任限额内予以赔偿。本按原告对受害人应付的 ...

。为此诉至法院，要求被告支付保险赔偿金145970.71元并承担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称：原被告双方保险合同关系存在，双方应严格按合同条款承担责任。原告请求的合理 、车检费、血检费的请求证据充分且不超过双方保险合同责任限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十 ...

公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。上述文件签订后，湛江食品公司根据约定也向开发区保险公司支付了保险费，因此，应认为开发区 起诉，是提单持有人向承运人行使请求权的延续。因此，开发区保险公司的起诉也没有超过诉讼时效。 依照《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款、第六十三 ...