的。2、被告公司并非企业法人,不具有独立承担民事责任的能力,而是属于中国人寿保险股份有限公司的分支机构。虽然在《民事诉讼法》中具有诉讼主体资格,但在 满十年固定年金后仍健在,可继续领取养老金,直至身故为止。同时附加100元的死亡丧葬费,约定如原告65岁以前死亡由保险公司支付1000元丧葬费,65岁以后 ...
//www.110.com/panli/panli_13739205.html-
了解详情
重大疾病保险金x元并承担本案诉讼费用。 本院认为:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。原告花某某在被告信阳人保公司投保康宁定期保险,并与被告 冠状动脉旁路手术之外。但被告既没有提交中国人寿保险股份有限公司的规范性文件或国家的相关政策规定来证实是按照总公司的要求加上限制性条款,亦没有提交多份类似 ...
//www.110.com/panli/panli_13423556.html-
了解详情
证据:原告户口本、身份证,以此证明①原告的身份情况②原告是白某豆的法定继承人;第二组证据:中国人寿保险股份有限公司的投保单、保费收款收据、保险单,以此 判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三门峡中级人民法院。 审判长何冠军 审判员彭贯斗 陪审员赵汉民 ...
//www.110.com/panli/panli_276276.html-
了解详情
时未向孙某某明确告知免责条款,无任何法律依据。孙某某所填写的“个人人身保险投保单”和“客户权益保障确认书”充分证明了在签订保险合同前, 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费550元,由中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 审判员王大鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_101794.html-
了解详情
杨某某,男,X年X月X日生,汉族,无业。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司松原市中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人王某某保险合同纠纷一案 向不本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人保险公司的委托代理人、被上诉人王某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。 原审原告王某某诉称, ...
//www.110.com/panli/panli_99360.html-
了解详情
(原审原告):马××,女,X年X月X日生。 以上四被上诉人共同委托代理人:张西川,河南金晖律师事务所律师。特别授权。 上诉人中国 在审理过程中经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国人寿保险股份有限公司宜阳支公司于2009年元月十七日之前一次性付给杨××、杨××、杨××、马××保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_147313.html-
了解详情
提起上诉,请求予以改判。 经审理查明:2006年6月27日,徐某与中国人寿保险临澧支公司签订了康宁定期保险合同。保险单中约定,徐某年缴交保险费 各方当事人自愿达成如下协议: 一、解除投保人徐某与中国人寿保险股份有限公司临澧县支公司于2006年6月27日签订的《康宁定期保险合同》,双方权利义务终止; 二 ...
//www.110.com/panli/panli_30614547.html-
了解详情
人寿保险股份有限公司洛阳分公司诉被告史某某为保险合同纠纷一案中,原告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司于2009年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_186059.html-
了解详情
三门峡分公司的委托代理人张华、赵蕊,被上诉人王某某到庭参加诉讼。 本院认为:原审判决事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 民事判决; 二、发回湖滨区人民法院重审。 二审案件受理费50元,中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司已交,予以退还。 审判长胡宏战 审判员蔺建华 审判员乔建 ...
//www.110.com/panli/panli_10433592.html-
了解详情
三门峡分公司的委托代理人张华、赵蕊,被上诉人刘某某到庭参加诉讼。 本院认为:原审判决事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 民事判决; 二、发回湖滨区人民法院重审。 二审案件受理费50元,中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司已交,予以退还。 审判长胡宏战 审判员蔺建华 审判员乔建 ...
//www.110.com/panli/panli_10431275.html-
了解详情