原告汤某某作为投保人，依据保险合同请求赔付保险金8万元理由正当，本院予以支持。被告人寿公司自接到汤某某要求给付保险金的请求后，应及时指定，依照保险合同约定， 心脏病也属重大疾病，被告应承担给付保险金的责任。根据第《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条、第十七条的规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份 ...

王某某，男，X年X月X日出生。系李某某的丈夫。 被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市X路西段。 法定代表人贾某某，该 X号民事判决，认为李某某患有保险合同约定的重大疾病，判决驻马店人寿分公司应赔付保险金2万元，判决后驻马店人寿分公司上诉，驻马店市中级人民法院作出（2009）驻民一 ...

元。之后，原告每年按合同约定缴费至今。2009年3月23日，原告发病，经中国人民解放军第九十一中心医院诊断为：蛛网膜下腔出血，颅内动脉瘤，高血压3级 同意给付，本院予以确认。原告其它主张，本院不予支持。被告泰康人寿焦作支公司抗辩原告不符合重大疾病保险金理赔条件，理由不足，本院不予采信。（三）、关于被告 ...

该合同是双方真实意思表示，合法有效。从上述签订合同的过程中可以看出，被告人寿光山支公司首先没有履行“明确说明”的义务；其次，对原告刘某甲的身体进行过 于本判决生效后十五日内一次性赔付原告刘某甲重大疾病保险金人民币20万元整。 二、原告刘某甲与被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司签订的保险合同（组）号 ...

中国人寿内乡支公司）为人身保险合同纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人李 南阳分公司于本判决生效后三日内给付原告王某乙重大疾病保险金x元。 二、驳回原告要求被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司给付保险单现金价值3920元的诉讼请求 ...

证实左心室功能降低，如左心室射血分数低于50%。 本院认为，上诉人中国人寿洋县支公司与被上诉人梁某自愿签订的康宁终身保险合同合法、有效，被上诉人亦 保险金理赔时，基于“有利于客户”的原则，将保险合同重大疾病释义与中国保险行业协会制定的《重大疾病保险的疾病定义适用规范》对比，以两者之中更有利于被保险人 ...

：“若重大疾病保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起，免交以后各期保费，本合同继续有效”。由于原告于2008年10月18日向被告人寿南阳 人寿保险股份有限公司南阳分公司在本判决生效后五日内给付原告李某甲重大疾病保险金两万元； 二、被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司在本判决生效后五日内向原告李某甲 ...

三倍给付高度残疾保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。1999年12月28日，被告人寿安阳分公司签发保险单。合同成立后原告依约连续十 某、邹某提交的证据为：保险费单据10张，康宁人寿保险合同退款申请单。被告中国人寿安阳分公司提交的证据为：解除合同申请书、保险单正本、现金价值表、保险费票据 ...

，女。 委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司（以下简称“人寿光山支公司”）。 法定代表人李某甲，经理。 委托代理人李 被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止”。第十条，如实告知：“第一款：订立本合同时 ...

委托代理人崔长青，驻马店小东律师事务所律师。 原告郝某甲与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。三、被保险人身体高度残疾，本公司按基本保额的 ...